年6月的物业管理费3,740.1元。 另查,原审中,明佳物业公司解释诉状中关于杨某某入住时间系1996年9月,其书写成1999年为笔误所致。 又 并无不当。上诉人的上诉请求,没有理由,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44638.html -
了解详情
根据被告出具的1500元欠条和2250元欠条,诉请被告支付3750元承包费,因其在诉状中和在庭审中对欠条来源的陈述前后不一致,且实际发包给被告的土地只有 这一系列的证据充分说明了原告所提交2张欠条的瑕疵性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44337.html -
了解详情
交通费807元,共计赔偿808元。被告不服,向北京市第二中级人民法院提起上诉。在诉状中,北京中安天平图书中心指出:《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下 第122条明确规定因产品质量造成消费者损失,经营者、生产者应承担民事责任。该法第134条还规定承担民事责任的方式有赔偿、道歉两种。所以他坚持索要1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41008.html -
了解详情
年6月的物业管理费3,740.1元。 另查,原审中,明佳物业公司解释诉状中关于杨某某入住时间系1996年9月,其书写成1999年为笔误所致。 又 并无不当。上诉人的上诉请求,没有理由,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40764.html -
了解详情
根据被告出具的1500元欠条和2250元欠条,诉请被告支付3750元承包费,因其在诉状中和在庭审中对欠条来源的陈述前后不一致,且实际发包给被告的土地只有 这一系列的证据充分说明了原告所提交2张欠条的瑕疵性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40478.html -
了解详情
事宜进行解决。但保险公司拒绝赔偿。 无奈之下,配电公司一纸诉状将保险公司告到法院。配电公司在诉状中称:我公司已如约履行合同并支付了保险费。2001年 无果的情况下,作为投保人依据保险合同的约定,向被告起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,享有作为原告的主体资格。 被告依据保险合同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34753.html -
了解详情
的原因是因为被告提出要求原告为其买辆宝马才可以只跟原告恋爱交往,被告在诉状中也承认原告为了挽留被告在2019年5月20日愿意出资为被告购买宝马轿车。 6元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-958831.html -
了解详情
解释,本案应视为赠与处理。第三、原告涉嫌虚假诉讼,损害第三人利益。1、原告诉状显示其起诉时间为2020年7月8日,作为证据提交的刘某文书写材料复印件显示时间是2020年7月30日,依据民事诉讼法相关规定,立案时应同时提交诉状及证据,本案提交的证据形成时间灾后,显然矛盾。2、原告起诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
达到占有李某娟房屋的目的,蓄意篡改基本事实,主观恶性大,依法应驳回起诉。 2.诉状说李某娟多次向赵某聪、李某宏提出要挂失房产证并出售涉案房屋的无理 十日内协助将北京市大兴区一号房屋产权过户至李某宏名下。 靳双权点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李某娟经 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -
了解详情
达到占有李某娟房屋的目的,蓄意篡改基本事实,主观恶性大,依法应驳回起诉。 2.诉状说李某娟多次向赵某聪、李某宏提出要挂失房产证并出售涉案房屋的无理 之日起十日内协助将北京市大兴区一号房屋产权过户至李某宏名下。 点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李某娟经 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情