民事诉讼法关于认定事实错误 -案例分析搜索

从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

，法院不予采纳。经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，实体处理无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一栏选择“否”，并在“声明”处签名，此时保险人应对投保人尽到明确说明的义务。关于如何认定保险人是否已经尽到了“明确说明”的义务，最高人民法院法研室于2000年1 ...

//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情

从一起案件谈对瑕疵证据的认定

上诉理由为：第一，一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二，一审认定事实不清，协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰二人达成的，并非只有杰”签字的认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-42718.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...

//www.110.com/ziliao/article-42033.html -了解详情

借款、担保合同纠纷案

上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百三十二条的规定，缺席判决：一、被告天津市集团天津金星进出口有限公司提起上诉。理由如下：一、一审判决错查、漏判本案争议事实，导致认定事实错误。1、对本案担保合同中约定的保证期限为三个月，一审判决未 ...

//www.110.com/ziliao/article-39432.html -了解详情

从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

，法院不予采纳。经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，实体处理无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一栏选择“否”，并在“声明”处签名，此时保险人应对投保人尽到明确说明的义务。关于如何认定保险人是否已经尽到了“明确说明”的义务，最高人民法院法研室于2000年1 ...

//www.110.com/ziliao/article-39117.html -了解详情

从一起案件谈对瑕疵证据的认定

理由为：第一，一审法院以离婚为由取消张某甲主体资格没有法律依据。第二，一审认定事实不清，协议是方舟乳品厂与张某乙、张某甲二人达成的，并非某甲”签字的认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-38867.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...

//www.110.com/ziliao/article-38604.html -了解详情

山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合同纠纷案

为了照顾上诉人的利益，是一种权宜行为。原审判决免除被上诉人的举证责任，违反了我国民事诉讼法的规定，被上诉人根据其所持有的假提单起诉上诉人，其诉权不能成立。其不及时放货的原因。4、原一、二审关于货物短重损失的认定严重有误。综上申诉人认为原一、二审认定事实错误适用法律不当，应予纠正。德州公司答辩称：正本 ...

//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...

//www.110.com/ziliao/article-37775.html -了解详情

山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合同纠纷案

为了照顾上诉人的利益，是一种权宜行为。原审判决免除被上诉人的举证责任，违反了我国民事诉讼法的规定，被上诉人根据其所持有的假提单起诉上诉人，其诉权不能成立。其不及时放货的原因。4、原一、二审关于货物短重损失的认定严重有误。综上申诉人认为原一、二审认定事实错误适用法律不当，应予纠正。德州公司答辩称：正本 ...

//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情