颖和家人开始催促苏先生正式登记结婚。“可是我们当时就跟夫妻一模一样,因此我并没有很着急。”而且在她眼里,苏先生的表现堪称“模范丈夫”:对自己好不说,对 这笔分手费。然而法院审理后认为,“原、被告未经结婚登记的同居关系,不受法律保护。被告为与原告解除这种同居关系所承诺的‘补偿’,其性质属于不可强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
基于以上理由,被告代理人认为,原告作为债权人,其诉讼时效已经届满,依法不再受法律保护。 又,根据《担保法》第20条和《最高人民法院关于审理民事案件适用 主债务人之间的债务已经超过了诉讼时效,且在法定的保证期间内,原告也没有要求被告承担保证责任,因此,被告保证人的保证责任得以免除。代理人请求合议庭查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-237447.html -
了解详情
作用? 案情:2005年9月8日,被告张某向原告孙某借款12万元,并出具一份借条,双方约定:借期一年,分两次还清,利息按银行存款年利率计算。借款后,被告于 年,到2009年已经超过两年,应适用诉讼时效的规定,借款不应再受法律保护,而且他并没有给孙某发信息承认还欠6万元借款。 最终,鄞州法院一审判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-235788.html -
了解详情
月,科技公司向“8848 ”订购各类电脑产品价款70余万元,但科技公司在收取电脑后没有按约付款,诉讼烽火由此点燃。 一审法院经审理,判决科技公司全额支付商贸公司 部门提交的证据,这些都不违法”。 北京第二中级人民法院民庭庭长齐丽华认为,法律保护的是公民的合法权益,只要是合法的权益,无论其性别、地位,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
此两万元系我借别人款),另一张一万元由于是原告李小马的钱,没有向被告要利息。此后被告又向原告借款两次,分别是2008年12月18日借款 其他法律如《担保法》和《民法通则》中虽然也有所涉及,但是总体上对这种借贷的法律保护远不够全面、规范。 民间借贷作为银行信用、合作信用的有益补充,对推动中小企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178603.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第一种意见。但理由只赞同前部分合法的借贷关系应受到法律保护,被告石盈陆续向原告借贷,逾期不归还,违反诚实信用原则,损害原告合法权益 之分。因此就本案,不存在是否需姚某同意,或者用于共同生活,即使该笔借款没有用于家庭,属于石某个人在外花天酒地了,姚某作共同被告是毫无疑问的。 如果为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154159.html -
了解详情
约定,其内容受法律保护。故李红要求陈明偿还欠款的诉讼请求应予支持。陈明所辩称的经营亏损及夫妻共同财产无须归还的答辩理由,于法无据也没有证据支持,其理由 结合本案,李红借款给陈明,虽然发生在婚姻关系存续期间,但陈明出具的借条,应视为双方对部分财产归属作了书面约定,双方的借贷关系成立。50000元应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144961.html -
了解详情
明以个人名义借戴绍猛人民币2万元。同日,某村会计戴玉栋给戴绍猛出具借条:“今借到戴绍猛人民币20000元,购变压器用,月息2%,期限暂定一年, 场村委会就不应承担还款责任。 庭审中,戴绍猛放弃要求合伙人归还借款的请求,不违反法律规定,法院予以准许,但由于其坚持要求某戴场村委会归还借款,其证据不足,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44673.html -
了解详情
明以个人名义借戴绍猛人民币2万元。同日,某村会计戴玉栋给戴绍猛出具借条:“今借到戴绍猛人民币20000元,购变压器用,月息2%,期限暂定一年, 场村委会就不应承担还款责任。 庭审中,戴绍猛放弃要求合伙人归还借款的请求,不违反法律规定,法院予以准许,但由于其坚持要求某戴场村委会归还借款,其证据不足,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40798.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果。 相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以排除对涉案房屋的执行。故赵某奇要求停止对涉案房屋执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情