法院传票时间 -案例分析搜索

用虚假身份证骗取结婚登记的法律性质及效力

要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。因此，可公告向被告送达起诉状和开庭传票，如被告不到庭，可缺席判决离婚。第二种意见认为：婚姻法规定的无效婚姻的中，在被告不明确的情况下，无法使所谓的被告承担民事诉讼的法律后果。法院一方面以被告虚拟身份办理结婚登记为由，否定其与原告之间的婚姻关系，另一方面又在 ...

//www.110.com/ziliao/article-148059.html -了解详情

重庆团结货运有限公司与云南省建水县曲江汽车运输公司、普红、竺云武运输合同纠纷

汽运公司的委托代理人吕建生、被告普红到庭参加了诉讼。被告竺云武经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团结货运公司诉称：2006年承运人，未能将原告托运的货物安全送达目的地，依法应对货损承担赔偿责任。现诉请法院判令三被告连带赔偿原告货物损失费350,000元，并承担本案诉讼费。被告曲江汽运 ...

//www.110.com/ziliao/article-132828.html -了解详情

张兆福不服范县公安局行政处罚决定行政诉讼案

的规定，决定给予行政拘留五日的处罚。张兆福对此不服，申请复议未果，诉至法院。 [办案经过] 接受委托后，刘泽华律师及时查阅了公安卷宗，发现公安机关作出行政分别向被告和第三人送达了起诉状、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证须知、开庭传票等，并于2008年08月22日、10月23日公开开庭进行了审理。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情

广州买卖合同纠纷案例

被上诉人邵XX的委托代理人吕剑英到庭参加诉讼。被上诉人刘XX及XX冶金公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，1999年9月冶金公司法定代表人刘XX占用。原审法院认为，XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-52279.html -了解详情

买卖合同纠纷案例解析

被上诉人邵XX的委托代理人吕剑英到庭参加诉讼。被上诉人刘XX及XX冶金公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，1999年9月冶金公司法定代表人刘XX占用。原审法院认为，XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-52231.html -了解详情

有关买卖合同纠纷案例

被上诉人邵XX的委托代理人吕剑英到庭参加诉讼。被上诉人刘XX及XX冶金公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，1999年9月冶金公司法定代表人刘XX占用。原审法院认为，XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-52205.html -了解详情

黑砖窑案审理依法从严从快赵延兵被判死刑

院长刘冀民通报了“黑砖窑”案件的审理情况。刘冀民说，受理案件的各级法院按照要求认真审查案件事实，核实证据，与相关部门通力合作，在法律规定的期限内张贴公告，先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点；并通知人民检察院；将检察院的起诉书副本在开庭10日前送达被告人；传票和通知书在开庭3日前送达和通知相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-51705.html -了解详情

关于遗产继承案例分析

李某也向刘某所在地的人民法院提出诉讼要求刘某赔偿其客货车的损失。过了一段时间，城里的何某来信询问张某何时进城购买化肥和种子，但是刘某并未予以答复，这三份起诉状之后，认为被告是同一个人，因此可以将这三个案件合并审理，于是法院以传票的形式通知三个案件的当事人同时参加诉讼。以法官蔡某组成的合议庭一审对三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-46556.html -了解详情

该案中应否支持被扶养人生活费及死亡赔偿金计算

原告的被扶养人生活费。（一）农村户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金由于该法院所在地城镇居民人均可支配收入为12380.40元/年，农村居民人均纯收入为4054.58 一是，缺乏统一认识，因而难显公平。笔者认为，对家庭常住人口的时间界定可以参照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条 ...

//www.110.com/ziliao/article-43708.html -了解详情

住房公积金如何执行

法院强制执行。 [争议] 案件进入执行程序后，法院依法向被执行人李某送达了执行通知书和传票，但被执行人李某以“该公积金由住房公积金管理中心统一保管，自己无法支配”为由。因此，王某将公积金返还请求权让与李某是合理合法的。三、公积金支取时间不可由司法限定从立法上看，《条例》对公积金的归集、所有、运作 ...

//www.110.com/ziliao/article-42675.html -了解详情