活动。双方当事人之间存在事实上的物业管理服务关系,但由于双方并未对业主私人财产的保管、保护进行特别约定,故不应对业主室内财产丢失承担赔偿责任。 [案情] 抗诉机关: 勇燕被盗的财产损失承担主要赔偿责任。吴澍、胡勇燕对住宅内的贵重物品没有尽到切实的安全保障义务,应承担一定的责任。根据双方的过错程度和责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-317225.html -
了解详情
对该财物具有看管职责。属于其职责范围内实际控制的财物。三被告人利用了其保卫人员保管财物的职务便利,其行为应构成职务侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种意见。 ?做为保卫人员的被告人对该仓库内的财物是否具有保管职责。 作为仓库内的财物,按照一般的观念理解,将物品存放在仓库内就是为了与外界隔绝,不允许一般人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243630.html -
了解详情
对该财物具有看管职责。属于其职责范围内实际控制的财物。三被告人利用了其保卫人员保管财物的职务便利,其行为应构成职务侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种意见。 ?做为保卫人员的被告人对该仓库内的财物是否具有保管职责。 作为仓库内的财物,按照一般的观念理解,将物品存放在仓库内就是为了与外界隔绝,不允许一般人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221236.html -
了解详情
清理向邦虎的其他物品里,发现有7.00元的现金和基金会14.01的存折,清理结束后,向邦虎经手的所有单据及记账本都包好封存交给学校保管的。 4、 .5元,支出16312.25元,结余27818.5元,清理结束后,所有条据打包封好交给谁保管的不清楚了。向邦虎出走后,学校安排我任出纳,1999年4月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-145888.html -
了解详情
认为刘某的行为不构成犯罪。理由是:(1)刘某是为了将他自己保管的爆炸物品带入自己租住的房间,途经酒店,不能因此认定他的行为属于非法携带 做出相应行政处罚。 评析: 笔者同意第一种意见,具体理由如下: 1.刘某明知是爆炸物品而非法将其带入公共场所,符合刑法关于非法携带危险物品危及公共安全罪的规定,而非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142826.html -
了解详情
拾得该牌就相当于拾得了其所对应的物品,其行为应构成侵占罪。 第二种意见认为,褚某用拾得的取包牌取包,没有对保管人员实施欺骗的行为,且取包牌是可以直接 包人或者取包人没有受存包人委托时,此时取包人的行为就是一种冒领,虽然超市保管人员并不负有审查取包人真实身份的义务,但在本质上并不能改变取包人的冒领行为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-54870.html -
了解详情
据呼和浩特市人民检察院23日披露,中国建设银行内蒙古分行营业部呼和浩特市南茶坊第一分理处出租保管箱业务部职工冯国华因发售假证券诈骗55名受害人336.1万元,日前被提起 的证券。2006年2月25日,因为发售的假证券到期却无钱兑付,冯国华自首。案发后,公安机关依法扣押了冯国华价值25万多元的物品。 ...
//www.110.com/ziliao/article-51933.html -
了解详情
被告汽车站因违反消防条例之规定,擅自无照经营停车库,并收取一定费用,应当对保管物品承担灭失赔偿责任;被告张某违反电焊操作规程,引燃车箱板,造成火灾,亦 诉称:我局的罗马244小轿车、顺达中巴客车均停放在汽车站的车库里由其保管,其中顺达中巴客车于1993年12月给汽车站交停车保管费150元。1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-45041.html -
了解详情
被告汽车站因违反消防条例之规定,擅自无照经营停车库,并收取一定费用,应当对保管物品承担灭失赔偿责任;被告张某违反电焊操作规程,引燃车箱板,造成火灾,亦 诉称:我局的罗马244小轿车、顺达中巴客车均停放在汽车站的车库里由其保管,其中顺达中巴客车于1993年12月给汽车站交停车保管费150元。1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
汽车站因违反消防条例之规定,擅自无照经营停车库,并收取一定费用,应当对保管物品承担灭失赔偿责任;被告张江违反电焊操作规程,引燃车箱板,造成火灾,亦 车辆损失117500元,并承担本案的诉讼费用。 被告汽车站答辩称:我站并没有对外保管车辆的经营意图,我们让外单位车辆停放在车库,目的在于方便驾驶员在冬季好 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情