三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。 笔者认为,我国刑法对财产型犯罪主要采用犯罪数额法定的定罪量刑原则,涉案财产的数额认定,实质上就成为 构成犯罪。根据刑法理论,数额基本犯不存在未遂形态,只有成立与否。对于数额型盗窃罪,只有成立与否,不存在未遂形态,(以巨额现款、珍贵文物或者贵重物品等为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239896.html -
了解详情
价值为450元,而存折上的1万元不能作为定罪量刑的标准。根据1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项 程某两被告人除盗窃存折外,盗窃的其余现金、物品的价值仅450元,尚未达到盗窃罪数额较大的标准。两被告人的共同行为到此为止,两人的行为均不构成犯罪。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-236510.html -
了解详情
价值为450元,而存折上的1万元不能作为定罪量刑的标准。根据1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项 程某两被告人除盗窃存折外,盗窃的其余现金、物品的价值仅450元,尚未达到盗窃罪数额较大的标准。两被告人的共同行为到此为止,两人的行为均不构成犯罪。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-153020.html -
了解详情
设备。行为人采取破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中的油品,构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪等犯罪,依照处罚较重的规定定罪处罚。 笔者认为,在最高法院制定司法解释 数额不同的认识,是造成对此类犯罪定性出现分歧的原因之一,也是影响量刑的关键。在盗窃罪中,盗窃数额无疑起着关键作用,能直接决定刑罚的轻重,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-145772.html -
了解详情
价值为450元,而存折上的1万元不能作为定罪量刑的标准。根据1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项 程某两被告人除盗窃存折外,盗窃的其余现金、物品的价值仅450元,尚未达到盗窃罪数额较大的标准。两被告人的共同行为到此为止,两人的行为均不构成犯罪。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-144798.html -
了解详情
财物的目的,客观上实施了秘密窃取公民财物的行为,数额巨大,其行为均构成盗窃罪。 其次,杨某和刘某是否构成共同犯罪? 依据构成共同犯罪的有关认定标准, ,价值人民币36790元,刘某参与盗窃两次,价值人民币34390元。 最后,具体的量刑选择以及是否存在从轻(或重)处罚的情形。 《刑法》第264条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-140070.html -
了解详情
三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。 笔者认为,我国刑法对财产型犯罪主要采用犯罪数额法定的定罪量刑原则,涉案财产的数额认定,实质上就成为 构成犯罪。根据刑法理论,数额基本犯不存在未遂形态,只有成立与否。对于数额型盗窃罪,只有成立与否,不存在未遂形态,(以巨额现款、珍贵文物或者贵重物品等为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133075.html -
了解详情
故意毁坏公私财物,其犯罪目的是毁坏,而不是为了非法占有。 #p#副标题#e# 盗窃罪与故意毁坏财物罪一般比较容易区分。最高人民法院1997年11月4日颁发的《 作为犯罪数额,进而判处被告人李丰有期徒刑2年,显系量刑不当。二审法院认定被告人李丰的行为构成盗窃罪,数额巨大,且系累犯,进而从重判处其有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55921.html -
了解详情
罪行并协助公安机关追捕同案犯,但犯罪情节特别严重,必须严惩,原审判决定罪准确,量刑适当;上诉人张国斌伙同他人盗窃次数多,盗窃数额特别巨大,犯罪情节特别 。我们认为,一、二审法院按照上述第二种意见对周洪恩、曹义的行为定盗窃罪是正确的。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-55640.html -
了解详情
盗窃数额8万元,法院审理后认定被告人盗窃数额4万元,并以盗窃4万元的数额定罪量刑。二、重复盗窃,其数额如何计算法理分析对重复盗窃,如何计算盗窃数额,有两种 不具备两个犯罪构成,只能以一个盗窃罪来认定。故此,对李某盗窃犯罪数额以认定4万元为宜。至于李某第二次盗窃该车,在量刑时可作为一个从重情节予以考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55401.html -
了解详情