某珍一直未提出异议。2016年张某珍以其离婚需要核实财产为由从我处骗走了房屋租赁合同擅自办理产权证,是违反双方合同约定的行为,其罔顾事实,以欺骗方式办理 协议;对此王某国表示其与张某珍就交换公有房屋使用权、承租权的合同合法、有效,已实际履行多年,且得到公房管理部门的确认,不存在解除合同的法定事由,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-923720.html -
了解详情
红(买受人)与J公司(出卖人)签订《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定出卖人所售房屋建筑面积98.38平方米,成交价格为297万元,买受人向银行申办 的夫妻共同财产,王某红在遗嘱中处分个人财产部分应属有效,其处分属于刘某刚的财产部分应认定为无效,对于王某红个人所有的房产份额,按照遗嘱由原告继承。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-906989.html -
了解详情
年10月12日出生。2018年7月3日经区人民法院判决二人离婚,张小一由李一抚养。财产分割方面,因该院认为位于B市1室,可能涉及他人利益,故 日,李一(买受人)与案外人J公司(出卖人)签订商品房预售合同,约定由李一购买1号房屋,房屋总价款1125059元,其中首付款455059元,贷款支付670000 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -
了解详情
。原告与李二于2019年6月25日经人民法院调解书调解离婚,因涉及财产与案外人有关,故离婚诉讼中未对共同财产进行处理。婚姻关系存续期间,2014年5月 退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
并且法律对夫妻之间的借款并不禁止。对其抗辩理由不予支持。律师说法:夫妻之间借款有效吗法律并不禁止夫妻间的借款行为,因此,夫妻之间是可以借款的。夫妻间借款协议不 共有的财产,在婚姻关系存在的基础灭失之前(如离婚),共同共有的财产并没有分割的比例,无法确定在婚姻存续期间夫妻一方借给另一方的款项有多少是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-680531.html -
了解详情
因为剩余20万拆迁款项的使用和分配,夫妻之间争吵不断。2004年10月,妻子提出离婚诉讼,要求与林毓解除婚姻关系的同时,依法分割该商品房和20万元拆迁款。 是非常困难的。因此笔者建议,结婚前或婚姻关系存续期间内最好做个财产公证或约定,可有效保护当事人的合法权益,即使发生纠纷诉讼到法院,也能及时审理,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-467874.html -
了解详情
夫妻感情破裂,经法院判决离婚。当时甲未取得房产证,法院没有将该房作为夫妻共同财产分割,而是将其中的大间判由乙继续居住。判决生效后,乙持该判决书要求甲 ,法律不允许双方代理行为,但如果双方代理以履行义务为内容,则法理上认为代理有效。 本案被告有转让房屋所有权给甲和乙的义务,同时获得进行过户登记的代理权, ...
//www.110.com/ziliao/article-138360.html -
了解详情
案件基本事实没有调查核实,在不确定涉案房屋能否办理产权证的情况下,即认定合同有效继续履行,是错误的。涉案房屋没有建设行政规划许可,涉案房屋买卖合同当然无效 了最基本的法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
,法院对此不持异议。张父、张母死亡后,该房屋转化为二人的遗产。现无证据证明张父、张母对共同财产另有约定,在分割遗产时,应先将共同所有 真实性法院予以确认。该份公证遗嘱形式上符合法律规定,内容明确具体,法院认定该遗嘱合法有效。被告主张该公证遗嘱的订立存在违反法律法规的情形,公证遗嘱并非张母的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
表示:当时李某国与王某珊闹矛盾,如果不签这个协议王某珊就要和李某国离婚,迫于无奈才签定的,此协议并非二老的真实意思;三被告认可该协议。 2013年1月 转化为拆迁财产,仍应归其所有或享有。李父去世后,该部分财产的剩余部分为其遗产,应当按照该分家协议的约定处理。原告关于李父在8号院中的房屋被拆迁即意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情