经再审改判的 -案例分析搜索

李德昌故意伤害致死案

（系李德海胞弟，男，14岁）头部一下，致李德怀颅脑损伤，经抢救无效于次日下午死亡。1992年9月11日淮阴市中级人民法院以故意伤害罪判处江苏省淮阴市人民检察院以改判不当提出的抗诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项之规定，撤销江苏省淮阴市中级人民法院再审刑事判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-56565.html -了解详情

票据无效案例

适用法律错误。另外，彭进国、广州湘鸿建筑劳务有限公司已通过广州市白云区人民法院的(2 0 1 1)穗云法民二初字第1418号民事判决书和广州市中级人民法院(2 湘鸿建筑劳务有限公司返还票据利益，符合该条原则。综上，再审请求：1．撤销二审判决，改判广州湘鸿建筑劳务有限公司给付l 8 0 0 0 0元票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-615976.html -了解详情

南京离婚案件二审常见经验方法与律师推荐策略

民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。原审法院查明，A、B双方于2 0 0 5年经人介绍相识恋爱，2 0 0 7年登记结婚，高院于2013年指定由南京市中级人民法院开庭审理此案的再审程序。后南京市中级人民法院认真评判了本案的综合案情以及检察机关的抗诉理由，裁定撤销原判发回重审，指定 ...

//www.110.com/ziliao/article-501081.html -了解详情

刑事绑架抗诉死刑证明标准法律监督

监督职责。基本案情：被告人忻xx因经济拮据而产生绑架儿童并勒索家长财物的意图，并多次到浙江省慈溪市进行踩点和物色被绑架人。2005年8 政治权利终身。被害人杨x x的父亲不服，向浙江省人民检察院申诉，请求提出抗诉。浙江省人民检察院经审查认为，浙江省高级人民法院二审判决改判忻元龙死刑缓期二年 ...

//www.110.com/ziliao/article-476444.html -了解详情

儿童游戏过程中眼被砸伤责任谁担

2004年12月，一起拖了5年多的儿童人身损害赔偿案件，经s市检察院提请省检察院抗诉后，法院通过再审终获改判。该案因是一起未成年人以共同危险行为不当向市检察院提出申诉，请求检察机关提出抗诉。对方当事人未提出反驳意见。市检察院经审查认为：市中级人民法院认定事实错误，判决显失公正，理由如下： 1、王甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-43909.html -了解详情

儿童游戏过程中眼被砸伤责任谁担

2004年12月，一起拖了5年多的儿童人身损害赔偿案件，经s市检察院提请省检察院抗诉后，法院通过再审终获改判。该案因是一起未成年人以共同危险行为不当向市检察院提出申诉，请求检察机关提出抗诉。对方当事人未提出反驳意见。市检察院经审查认为：市中级人民法院认定事实错误，判决显失公正，理由如下： 1、王甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-40051.html -了解详情

最高检指导案例2号

终身。被害人杨某的父亲不服，于2007年6月25日向浙江省人民检察院申诉，请求提出抗诉。浙江省人民检察院经审查认为，浙江省高级人民法院二审判决改判忻某死刑犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，无法定从轻处罚情节。浙江省高级人民法院再审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

//www.110.com/ziliao/article-506544.html -了解详情

到底谁是包工头，如何认定实际施工人？八百万工程款应当归谁？

之规定，向山东省高级人民法院申请再审。再审请求一、请求撤销山东省***市中级人民法院（2013）*民一终字第**号民事判决，并依法改判。二、诉讼费用由被】证实y 是实际施工人，否则没有义务支付以上款项。 7. d给y 书写的汇报材料《关于延误施工进度说明》【13】《综合楼设备用房进度计划》【 ...

//www.110.com/ziliao/article-482163.html -了解详情

寻衅滋事罪还是故意杀人罪

日出生，汉族，浙江省温州市人，原系温州市盈丰实业有限公司总经理。温州市中级人民法院经审理查明： 2000年5月28日凌晨2时许，被告人翁自力以与其关系畸重。请求改判。辩护人还提出，公诉机关并没有提供新的足以改变本案事实的证据，原审法院却启动再审程序，属于程序违法。浙江省高级人民法院经审理查明， ...

//www.110.com/ziliao/article-234650.html -了解详情

易朝毅与易会清因合伙纠纷一案

会清在帐页封面上确认“2002年石壁沟水库养鱼支出单据，2002年12月止”的时间范围内予以认定，2002年1月至7月已经结算，故2002年8月清亲笔书写2002年12月止的两张封面金额是67143.88元，不是43899.62元为由申请再审，请求依法改判，作出公正判决。经审理查明，1995年1月 ...

//www.110.com/ziliao/article-186814.html -了解详情