共有财产的分割方案删去,改为“根据评估按法律裁定”。之后,二人开始分居,未对财产分割问题达成一致。 2006年3月3日,陈某与汪某再次面谈夫妻共有财产分割 认为,虽然我国法律并未禁止股东隐名投资,但隐名投资及显名股东与隐名股东协议的效力仅限于约束签约双方,对外不具有抗辩力。隐名股东尚需承担股东的股份和 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
履行该份协议。 被告卢某、石某、吴某、方某均未向本院提供证据。 合议庭经评议后认为,原告提交的证据3、4、5均合法有效,与本案具有关联性,可以作为定案 纠纷一案。2015年9月29日,本院根据卢某、石某与吴某、方某达成的调解协议出具了(2015)包民一初字第03247号民事调解书。2016年3月,卢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-970530.html -
了解详情
号房屋。2018年4月2日,赵先生与吴女士经我院调解离婚,双方达成协议一号房屋二人各占50%的产权份额,房屋贷款由吴女士承担。2019年3月14 卖方的共有权人自行协商确定,赵先生与吴女士对双方产生收款方式争议进而导致房屋未成功通过二手房交易市场出售而通过司法拍卖成交产生价格差损失均存在过错,法院综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-952178.html -
了解详情
公房不是林父的遗产,所以法院在调解的时候没有处理这部分财产。在法院继承诉讼过程中,林父的五子女与孙某丽达成协议,对一号东平房进行了利益分配。该协议并不是 ,只是因为有一些内容孙某丽没有同意而未履行,原告在签订案涉协议的时候,是知道案涉房屋和继承是没有关系的。案涉房屋的承租人是孙某丽,原告曾经在案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
公房不是赵父的遗产,所以法院在调解的时候没有处理这部分财产。在法院继承诉讼过程中,赵父的五子女与孙某丽达成协议,对一号东平房进行了利益分配。该协议并不是 ,只是因为有一些内容孙某丽没有同意而未履行,原告在签订案涉协议的时候,是知道案涉房屋和继承是没有关系的。案涉房屋的承租人是孙某丽,原告曾经在案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
年3月21日,原告作为申请人到北京H律师事务所申请调解父亲名下的上述房屋所有权的权属问题。经调解,当事人达成一致协议。 现上述房屋已在拆迁中,五被告已与 拆价款款项名目,同时在社会案例、法律文书及司法解释中亦未找到拆价款的定义,故除非原告有实质性的证据证明拆价款为哪一方面的内容,否则五被告认为原告目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-926385.html -
了解详情
点评: 探视纠纷已经是诉讼活动中一个高发的矛盾纠纷,在离婚协议约定不具体的时候,就容易出现离婚后情绪的爆发期,因此在离婚协议的草拟以及后续出现矛盾时候,应当及时 ,A与B虽曾在此前的离婚诉讼中经法院调解离婚,并就子女探望问题达成一致意见,但双方仅约定了B每月探望婚生子C两次,未就具体探望时间及方式进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-856669.html -
了解详情
及贷款归还均有约定。后因双方在履行中发生矛盾,原告诉至本院本案在审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原、被告一致同意按照离婚协议第三 债务,应当由双方共同归还,故A应当承担其中的25000元;三、房屋评估费11000元,系因B、A就房屋价值未达成一致而支出,该费用应些为共同债务,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-854302.html -
了解详情
给原告补偿,位于合肥房屋归原告所有,由原告给付其折价款,致双方无法调解。 上述事实,有双方当事人陈述、结婚证、房产证、(2015)建民初字第号民事判决书、 离婚登记手续即可。 若双方没有办法达成协议,委托律师代理谈判是最佳的途径,代理您与对方谈离婚条件,双方不能友好协商的原因在于双方直接存在矛盾,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-844486.html -
了解详情
区。原告A与被告B离婚纠纷一案,在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告A与被告B自愿离婚,本院予以准许;二、 不违反有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835384.html -
了解详情