赔偿损失29.1万元。 被告胡承魁、姚正富辩称：其已与松柏镇签订有联营建房合同，由松柏镇出地，其出钱建房，土地争议问题由松柏镇负责，故应由 镇政府在未征得原告综合厂同意的前提下擅自与出资人胡承魁、姚正富签订共同开发合同并实际进行开发的行为已直按侵害了原告综合厂所有970m2土地的合法权益，故应承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36088.html -了解详情
的是被执行人为无法人资格的私营独资企业，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，被执行人为企业的分支机构，被执行人分立，被执行人被注销、撤销或歇业等 的保险人在什么情况下直接向第三者赔偿保险金作出明确规定，而且在本案中保险合同也没有对此作出约定，因此保险公司没有直接向第三者赔偿保险金的义务。更何况保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34788.html -了解详情
办理借贷或变相借贷融资业务。因此企业之间借款是违法的，民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决问题的解答》中明确规定：对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营实为借贷的出借方尚未取得的约定利息，人民法院应依法向借款方 ...
//www.110.com/ziliao/article-859326.html -了解详情
起。1997年2月份期间，陈俊辉与广州市长海物资联营公司(下称长海公司)签订了一份委托进口角钢的购货合同。合同签订后，陈俊辉按照长海公司法人欧阳锦祥的 陈俊辉委托长海公司进口的角钢必须于1997年3月20日前到达并交付。但是，直到合同约定期限后，货物仍没有发出，此时，心知不妙的陈俊辉立即向长海公司法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-855558.html -了解详情
作为保证人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。第三，可以充当保证人的包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。第四，企业法人的分支机构未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-762019.html -了解详情
借贷或变相借贷融资业务。”因此企业之间借款是违法的，民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决问题的解答》中明确规定：“对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营实为借贷的出借方尚未取得的约定利息，人民法院应依法向借款方 ...
//www.110.com/ziliao/article-524083.html -了解详情
私利而撞自为之，要在挪用公款是否归个人使用上卡死证 据。对于以签订联营协议或投资协议的形式将国有企业的公款借贷 给或投资给私有公司、企业或个人， 被告人 蒋海涛从中做工作之后，同意将20万元承兑汇票借给被告人李典 的，且借款合同只约定了借款的时间、数额及还款的时间、数额， 并未就借款利息进行约定，可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-491163.html -了解详情
挪用公款归个人使用的案件是 以借贷的形式出现的。挪用人与使用人之间往往订有合同、协议或 是借据。对这种挪用行为如何定性，认识不一。一种意见认为，双 方系 是出于私利而擅自为之，要在挪用公款是否归个人使用上卡死 证据。对于以签订联营协议或投资协议的形式将国有企血的公款借 贷给或投资给私有公司、企业或个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491121.html -了解详情
迪亚公司出资384万美元，占注册资本的96.15% 。海富公司应于本合同生效后十日内一次性向合资公司缴付人民币2000万元，超过其认缴的合资公司 ，主管机关批准“投资双方于2007年11月1日签订的增资协议、合资企业合营合同和章程从即日起生效”。经调查，世恒公司2008 年度生产经营利润总额26858 ...
//www.110.com/ziliao/article-468384.html -了解详情
的这部分条款无效是正确的。但是二审法院认定海富投资18852283元的投资名为联营实为借贷，并判决甘肃世恒和迪亚公司向海富投资返还该笔投资，最高法 框架下设计相关条款，如简单套用欧美市场的操作方式，容易遭遇水土不服。PE投资很多合同包括对赌条款直接从国外移植，在中国相对严格的金融管制和司法制度下，潜藏 ...
//www.110.com/ziliao/article-339907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务