,致使电动车摔倒,张某摔至重型自卸货车左后轮上,造成张某倒地受伤,电动自行车损毁。经鉴定,张某损伤为八级伤残。张某的损失包括医疗费用、残疾赔偿金、 时陈某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220157.html -
了解详情
,致使电动车摔倒,张某摔至重型自卸货车左后轮上,造成张某倒地受伤,电动自行车损毁。经鉴定,张某损伤为八级伤残。张某的损失包括医疗费用、残疾赔偿金、 时陈某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218879.html -
了解详情
,致使电动车摔倒,张某摔至重型自卸货车左后轮上,造成张某倒地受伤,电动自行车损毁。经鉴定,张某损伤为八级伤残。张某的损失包括医疗费用、残疾赔偿金、 时陈某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211739.html -
了解详情
男,52岁,身份证号:*******,河北省XX市人,骑河北省A******号两轮电动自行车。 交通事故基本事实: 张X驾驶京H*****号小轿车沿中华路由南向北行驶至赵 保持安全车速。”之规定,张X负该事故同等责任。 李X骑两轮电动自行车在东北方向向西南方向横过道路的过程中,未确保安全,未按照正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184456.html -
了解详情
门牙脱落,被告的行为使原告的身体和精神受到很大伤害,请求判令被告赔偿原告医疗费876.6元、后续治疗费18500元、精神损害赔偿金8000元、交通费100元, 承担责任,原告系未成年人,晚上骑自行车在小区里追逐,其监护人亦未尽到监护义务,存在过错,故应减轻被告的民事赔偿责任。原告提供876.6元医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-145750.html -
了解详情
4月14日,原告与停放库的管理人员交涉,认为其停放在停放库内的电动自行车被窃。后双方未能协商解决,原告诉至法院。 在法庭审理中,原告诉称,今年 交涉,但未果。因被告在寄存车辆的管理制度中存在瑕疵,故要求被告赔偿其购买电动自行车的经济损失2600元。 被告辩称,非机动车停放库24小时有人管理,车辆进库 ...
//www.110.com/ziliao/article-57040.html -
了解详情
损失。一审法院判决后,被告不服,以自己的行为属自助行为,小车与摩托车和自行车追尾事故的任一车辆未相撞,交警部门的责任认定不当,自己不应承担事故责任为由提起 某所乘摩托车与李某所骑自行车发生追尾相撞的重大交通事故,史某某没错变有错,系事故发生的次要原因,也应承担相应的损害赔偿责任。交警部门作出的责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-564205.html -
了解详情
有限公司出 具临嘉价评字(2013)J1209号价格评估结论书,认定"高仕"牌电动自行车的车 损为2085元。 另查明,原告蒋某住院期间由其母亲赵洪美 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第十七条之规定,判决如下: 原告蒋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-537258.html -
了解详情
损失。一审法院判决后,被告不服,以自己的行为属自助行为,小车与摩托车和自行车追尾事故的任一车辆未相撞,交警部门的责任认定不当,自己不应承担事故责任为由提起 某所乘摩托车与李某所骑自行车发生追尾相撞的重大交通事故,史某某没错变有错,系事故发生的次要原因,也应承担相应的损害赔偿责任。交警部门作出的责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-495669.html -
了解详情
,中国人民财产保险股份公司铜鼓县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内,赔偿骑自行车的原告汪贵12万元的损失。驾驶机动车的被告何佳梅赔偿 肇事车辆投保了交强险,遂把保险公司一并列为被告。汪贵要求两被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计47.9万元。 一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-383470.html -
了解详情