法律关系,民政局为律师出具“查档证明”的行为侵犯了其隐私权,故向法院提起行政诉讼,要求确认被告民政局出具“查档证明”的行为违法。 [案情分析] 【法理分析】分析该 材料进行相关性审查后,可以认定律师的查档符合有关规定,因而为其办理查档事项,提供相关证据是合法的,不属于违法公开信息。第三,行政诉讼的提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-324276.html -
了解详情
一审阶段支 出律师费20000元,于行政诉讼二审阶段支出律师费10000 元,于两次专利效力审查阶段共支出律师费20000元、差旅费 约3700元。经查实,A公司在 C公司应当承担赔偿损失的责任。关于损失数额的确定,原告A公司并未提供证据证明其因C公司侵权所受到的损失或C公司因此所获得的利润,本院考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-310616.html -
了解详情
第二款第(三)项的规定,调解行为不属于行政诉讼受案范围。因此,应当驳回原告的起诉。被告向法庭提交的证据有:1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《 属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为,不是交警队的调解行为。而道路交通事故责任认定,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
第二款?第(三)项的规定,调解行为不属于行政诉讼受案范围。因此,应当驳回原告的起诉。 被告向法庭提交的证据有:1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、 民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出?的道路交通事故责任认定行为,不是交警队的调解行为。而道路交通事故责任认定,?既 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
的行政处罚的紧密关系(甚至称之为因果关系)来论述,也认为其应当受到法院的审查;还有学者认为,交通事故责任认定应属于一种行政认定行为,所以按照《最高 备核查。交通诉讼律师|也就是说,只有在因收集证据的需要时,才可以扣留车辆,否则应为违法,机动车所有人可以提起行政诉讼寻求司法保护。而且,扣留的时间也应有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
具体行政行为,不符合《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定,属认定事实不清、证据不足,是不正确的。2、本案第三人为原告颁发《房地产权证》的程序,是 ,故《行政诉讼法》第三十八条对申请人的拘束,不适用于原告。所以原告提起行政诉讼的期限不适用15日的时效。由于原告一直没有正式收到《行政复议决定书》,按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268033.html -
了解详情
纠纷。对于原、被告双方争执的唐某的行为是否属于盗窃行为,虽不属于行政诉讼所应审查的内容,但因**市 公安局具有社会治安行政管理和违法犯罪案件司法侦查的双重 案件立案处理,也未要求检察机关对案件行使监督权。综合上述理由,结合本案事实、证据及双方在庭审中的陈述,法院更有理由采信**市公安局对 事件性质所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-198094.html -
了解详情
纠纷。对于原、被告双方争执的唐某的行为是否属于盗窃行为,虽不属于行政诉讼所应审查的内容,但因姜堰市 公安局具有社会治安行政管理和违法犯罪案件司法侦查的双重 案件立案处理,也未要求检察机关对案件行使监督权。综合上述理由,结合本案事实、证据及双方在庭审中的陈述,法院更有理由采信姜堰市公安局对 事件性质所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-190359.html -
了解详情
要求撤销该局给自己和王女颁发的结婚证。一审期间,县民政局未在法定期限内提交证据,也未答辩,一审法院判决撤销了结婚证。作为第三人的王女不服,上 。 分析 对该案意见分歧较大,大致有如下意见: 一种意见认为,既然行政诉讼以对行政行为的合法性审查为内容,合法性包括程序合法和实体合法,那么一项明显违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-152217.html -
了解详情
江夏区房管局所颁发的武房权证夏字第0201788号房屋产权证书、证人证言等等证据。证明双方的转让行为合法有效,应受法律保护。法院经原告人申请到 该案审理中无权撤销此证,故中止诉讼。原告向法院提出行政诉讼,要求江夏区房管局撤销该房产证。法院行政庭经审查发现江夏区房管局确实违反规定发证,判决撤销该证。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-145828.html -
了解详情