号船的“三无”船舶,故主张发生的180吨赤砂糖失踪的损失,不属于本案保险合同的保险责任范围,被上诉人对上诉人的损失不应承担责任。上诉人上诉提出的180吨 如果说关于保险利益和代理行为的性质即上述两个焦点所涉保险合同的效力的话,那末关于保险责任范围问题则是在保险合同有效情况下原告诉讼请求是否成立即被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
被告又为中国公司,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据 寰宇公司构成侵权:寰宇公司与星贸公司之间是租船合同关系,而星贸公司与钦州外代之间为船舶代理关系,寰宇公司与钦州外代之间并不存在直接的基于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
,147.20元,并支付利息损失。 被告汕头粤东国际船舶代理公司辩称:“SALVIA Ⅱ”号轮是通过一系列的租船合同而到索龙装载货物,被告从未指令船舶装载没有 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费23,506元、保全申请费13,020元、保全执行费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37441.html -
了解详情
同期一年期美元流动资金贷款利率计算的利息;二、驳回原告北京富洋行贸易有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费13110元,原告负担10165元,被告负担2945元。一审判决后 的规定,就《海商法》而言,虽然前述条文肯定了通过隐名代理方式与承运人成立运输合同关系的人的托运人的法律地位,使其能以托运人的身份行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -
了解详情
给买方或阿玛亚。原告对被告承运人—Brij等轮的船东基于CAVN提单和侵权提起诉讼,指控被告们所有的Brij轮(承运1票货)、AlSalimiah轮(1票)、 是本人对本人的;同样,在WTW与CAVN间,CAVN证明的合同也是本人对本人的,CAVN香港代理提供给WTW一个特别的运费率,而不是给原告的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36885.html -
了解详情
如下:一、株式会社、粮油公司的际货物销售行为无效。二、驳回株式会社的诉讼请求。案受理费人民币15799元由株式会社承担。[上诉请求与答辩]株式会社不服原审 出口水产品,厦门公司还确认,株式会社诉请的货物是由厦门公司委托粮油公司出口的,但是,该代理协议的合同当事人只是粮油公司与厦门公司,株式会社不是该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
起诉,要求:工贸公司偿付租金、延迟利息及罚息共计884520.61元,并承担全部诉讼费用;丝绒厂作为保证人对此债务应承担连带清偿责任。被告工贸公司辩称:西办不 本合同不可分割的组成部分”;同时,出租方委托工商公司汇款也在租赁合同中进行了约定。租赁公司对代理部、西办以该公司名义与工贸公司协商签约,事前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -
了解详情
之间并无合同关系,不能对张某提起诉讼。另一种观点认为,张某的油画已经交付给画廊,所有权发生移转,李某可以依据间接代理的规定请求 第三人为民事行为,由此产生的法律效果直接归属于本人的法律制度。所谓间接代理(mittelbare,Vertretung),是指代理人以自己的名义从事法律行为,并符合合同法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36050.html -
了解详情
号 原告:陈某,女,1999年10月10日出生,住北京市某某区。 委托诉讼代理人:何某某,北京市某某律师事务所律师。 被告:陈某某,男,1972年4月 ,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。代理包括委托代理和法定代理。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -
了解详情
主张分包合同无效是否能够得到支持? 三、《工程款支付协议》中方某的签字是否属于代理行为,合同义务该由哪方承担? 【裁决结果】 一、被申请人B公司于本裁决书 :民事诉讼法第五十六条的规定,有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情