.37元。被告高玉玲、周素英、徐政花、高启泰辩称 :对交警队的认定书无异议,原告乘坐车辆没有收取费用,本案的四被告也是受害人,没有继承高朋的财产 责任。具体到本案而言,作为直接肇事人高朋应对交通事故致原告受伤的损害后果承担民事赔偿责任,其不因原告是无偿搭乘而免责。原告与所乘车辆无合同关系,如按客运合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
本案另一受害人田D系王C的母亲。 以上事实,由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、火化证明、死亡医学证明书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书 责任限额为限的保险金,该条款明显免除了保险公司自身责任,排除被保险人的权利,显失公平,应属无效。故对被告乙财险济宁分公司的该辩称意见,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
的《火灾事故认定书》中,认定起火原因系陕西某汽车用品公司员工雇佣无证焊工违规操作;商铺未达到消防安全技术标准、未设置防火分区、消防设施不完善;各商铺 及财产保险时,陕西某汽车用品公司有权单方终止合同的条款明显违背公平原则,加重王先生的责任,陕西某汽车用品公司据此要求解除合同,不予支持。陕西某汽车用品 ...
//www.110.com/ziliao/article-468089.html -
了解详情
警察支队金阊大队做出被告俞林军全责,孙妮妮无责的事故认定。事故认定书上同时载明:“经调解俞林军赔偿孙妮妮车子修理费用。”该车因本次事故受损, 合同约定进行理赔。被告中华联合保险公司在本案当中只同意在机动车交通事故责任强制保险的范围内进行赔偿,不同意对商业险部分直接进行理赔,且本案的损害赔偿与保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
原告车辆损坏的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出事故认定书,认定被告李某某对该事故受全部责任。 原告所有的桂BXXX3号“宝来’’小轿车系2 01 0年1 基本功能是一致的,也体现了民法的公平和等价有偿原则。本案中。原告车辆价值减损的直接原因是发生交通事故,不是自然的使用和磨损所致;车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-282311.html -
了解详情
当事人的陈述、淮安市公安局淮阴分局交巡警大队证明、法院调取的交通事故现场图、交通事故认定书、询问笔录、现场照片、淮委(2004)103号淮阴区委文件1份和淮政 、邮电、广电部门各自负责迁移,该责任界分符合谁所有、谁管理、谁收益、谁负责的精神,符合权利义务相一致和公平的法律原则,故而不论与其管理规范是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -
了解详情
。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队做出的交通事故认定书认定,该事故由张某某负全责,张某和高某某无责任。张某于事故发生当天被送往北京市昌平区 还按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金,难以弥补他们实际受到的损失,无法体现民法的公平原则。 2006年4月1日,最高法院民一庭印发《关于经常居住在城镇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232729.html -
了解详情
的辩解理由不能成立,丙保险公司应当在保险责任限额范围内,扣除双方约定的免赔率,对原告直接承担赔偿责任。对于超过保险责任限额的部分,根据事故认定书,双方对 ,该条款无效。理由是:这是一个典型的霸王条款,是保险公司的单方规定,根据公平精神应认定该条款无效,否定保险公司享有免赔率。[17]第二种观点认为,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
证明。 2、连云港市公安局交巡警支队海州大队(2007)第223号交通事故认定书。 3、交通事故现场照片、现场绘图以及交通事故当事人的陈述。 4、苏 交通主管部门对于此类违法行为承担赔偿责任,必然导致国家的不合理负担,也有失法律公平,因此被告公路管理处不应承担赔偿责任。 对于争议焦点4,根据道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
没有主观过错,不应该承担赔偿责任。诉讼过程中,塔山港愿意 给原告方10000元作为精神抚慰,表达了塔山港愿意承担社会责任的意愿,符合法律尚善、公平正义的 要件造成当事人认识上的分歧,实践中,交警部门常常不作出交通事故认定确定性结论,有的甚至不作出交通事故认定书,本案即属此种情 况。但有些意外因素是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情