的80%,张某自行承担20%的损失。 【评析】 张某外泄存折密码有错,银行将伪造存折作为取款依据同样有错,但对被骗之款到底谁负责任?我们认为,银行对 的分析,另外从合同关系、合同履行的角度,我们并不能认定,是张某泄露密码的行为造成了银行部分不能履行合同。因此,本案的诉讼其实是将合同之责与侵权之责合并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155971.html -
了解详情
在实践中,因银行或住房资金管理中心未批准按揭,而导致的违约责任应由谁来承担?根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-153694.html -
了解详情
【分歧】 本案的焦点是刘某的损失应由谁承担责任,即刘某的损害是由万某独自造成的,还是万某与黄某的共同侵权行为造成的。对此,有两种不同的意见: 第一种 赔偿连带责任。 【管析】 本案中,黄某与万某素不相识,只是偶然的因素使两车相撞,造成了第三人刘某重伤的后果。二人没有共同的故意或过失,但刘某的损失是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-153659.html -
了解详情
原则在原告与被告之间平均划分责任,即判决被告的监护人承担赔偿全部损失的50%。 评析:笔者赞同第三种意见。 本案原告无法证明伤害是由被告造成的,且因被告也 行为导致损害结果的发生,但无法确认谁是真正的加害人的侵权行为。在共同危险行为中,共同危险性是指数人的行为都在客观上有危及他人财产和侵害他人人身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152687.html -
了解详情
陈娟,陈娟取得该提单的行为不构成对武汉川野公司的表见代理,因此造成的损失应由该行自行承担。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条 关系中,单据尤其是提单,是一种物权凭证。由谁受领就应由谁赎单。因此,对陈军、陈娟的行为认定是本案责任承担的关键。二审法院认定在本案中,上海伯龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -
了解详情
通则》第一百五十三条的规定,未成年学生的监护人应当承担责任,学校则不应当承担赔偿责任。(2)必须是实际造成了较为重大的损害。如果只是一般的损害,由受害人 是损害发生的原因、情节及受害人的伤害程度。在一般情况下,应当只赔偿直接损失,不赔间接损失。二是当事人的经济状况。这里的经济状况是指受害方的承受能力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145765.html -
了解详情
应对交通事故致人损害承担责任。因本案中被告人周学昌一直负案在逃,在其被抓获归案后,刑事一审判决宣告前,附带民事诉讼原告人有权提起附带民事 先后作出《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -
了解详情
第三人是否形成了事实劳动关系?宋俊广在施工中死亡谁是佣工主体?责任应由谁承担? 对本案的认定有三种意见: 一种意见认为,根据《中华人民共和国劳动法 事实。工伤事故的损害事实,主要表现为劳动者的生命权、健康权等遭受伤害,不包括财产损失和其他利益的损害,且损害是在劳动保险的范围内。损害事实包括负伤、致残和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145591.html -
了解详情
。 分歧 本案的焦点是刘某的损失应由谁承担责任,即刘某的损害是由万某独自造成的,还是万某与黄某的共同侵权行为造成的。对此,有两种不同的意见: 第一种 共同侵权行为人承担连带责任。 本案中,黄某与万某素不相识,只是偶然的因素使两车相撞,造成了第三人刘某重伤的后果。二人没有共同的故意或过失,但刘某的损失是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145190.html -
了解详情
赔偿纠纷。5440账户开户人不是吴某本人,其行为性质属于代理他人开户,农行有义务要求代理人提供代理人本人的身份证原件并进行审核。但农行未要求开户人提交被代理人身份证 存折保管不善,导致存折被调换,造成自己财产被骗的损失,也应当承担相应的民事责任。因此,吴某与农行应按过错比例承担责任,农行应赔偿吴某损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-145050.html -
了解详情