牌号沪ALXXXX重型罐式货车撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。由于事发时的交通信号灯控制状态无法查清，交警部门未对事故责任进行认定。2014年7月10日，经 的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-531123.html -了解详情
，被交警部门驳回。根据法律规定，道路交通事故认定书只是证据的一种，采信与否由法院根据案情决定。也就是说，交警部门对事故责任的认定并不是定论，法院有权根据 责任划分，作为赔偿依据。本案交通事故的发生，主要是因为施工方的过错造成的，骑车人黄某密责任很小或者根本没有责任。其依据是《道路交通安全法》第四十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-529609.html -了解详情
骨折，为此原告共住院治疗24天，2008年3月24日抚顺市公安局交通警察支队新抚大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨某和郑XX负本次 法院依照《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，判决中华财保 ...
//www.110.com/ziliao/article-518508.html -了解详情
的主要责任。经审查，濮阳市公安交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司 条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-514617.html -了解详情
车辆进行了财产保全，同时积极与肇事车辆保险公司联系，争取到了交强险的1万元医疗费用。 三、庭审情况 一审（医疗费部分先行起诉）开庭时，原被告双方对交通事故发生的基本事实无异议，双方争议的焦点在于本案中事故责任如何划分。由于交警部门无法认定事故责任，原告方依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-503932.html -了解详情
原告严某受伤。经交警部门认定，刘某负事故的主要责任。原告严某因本次事故花费医疗费用73455.14元，其中江苏省道路交通事故社会救助基金垫付17343.43元 得到赔偿时，可以通过救助基金的救助，获得及时抢救或者适当补偿。《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对抢救费用超过交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-501489.html -了解详情
元人民币；被告辩称；对责任认定无异议，愿依法赔偿。事故发生后已支付38000元。经审理查明，基本事实与原告所述一致。由原告提供的交通事故责任认定书，驾驶证、保险单 发生后，被告支付的费用在本案予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-492672.html -了解详情
的危险性显然大于原告驾驶的摩托车。在认定事故事实发生争议时，从有利于弱势车辆的角度作适度推定是符合公平原则的。本案适用优者危险负担原则，不是对道路交通安全法第七十六条关于对机动车之间发生交通事故按各自过错的比例分担责任规定的突破，而是对该规定的细化，是在过错原则下法技术的衡平 ...
//www.110.com/ziliao/article-489453.html -了解详情
元、现金45000元。 本院认为：本案发生的经过及责任已经交警认定，原、被告均无异议，故本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳。第三被告是粤 、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-329988.html -了解详情
伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游交警大队作出交通事故责任认定书，认定郑婵承担事故的全部责任，陈萍无责任，该认定事实清楚，证据充分，应予采信。原告主张门牙 十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-291903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务