:1992年12月25日,原告张某君与赵某强结婚。二人均为再婚,婚后无共同子女。赵某强与第一次婚姻的配偶尹某某(已去世)婚内育有三名子女,分别为赵某文、赵某 买卖合同的当事人。综上,原告认为,诉争房屋为原告与丈夫赵某强的夫妻共同财产,在赵某强去世后遗产分割前,诉争房屋应为张某君、赵某文、赵某武、赵某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
、李某文、李母、李某川的其他诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 本案当事人 严格区分,需按照先析产后继承的思路一并协调处理。 根据征收补偿档案,1号虽然由李某川选购,但李某川选购该房屋系以经过李某军及其配偶张某丽的同意为 ...
//www.110.com/ziliao/article-934808.html -
了解详情
李某文、李母、李某川的其他诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 本案当事人 严格区分,需按照先析产后继承的思路一并协调处理。 根据征收补偿档案,1号虽然由李某川选购,但李某川选购该房屋系以经过李某军及其配偶张某丽的同意为 ...
//www.110.com/ziliao/article-923131.html -
了解详情
辩称:1、本案案由应为分家析产、继承纠纷,并非李某华起诉的共有权确认纠纷。拆迁安置利益中还包含李某合的配偶及子女的利益,应先进行分家析产。 利益折价款110万元; 二、驳回原告李某华的其他诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 根据本案查明的事实,李父、李母在北京市东城区1号原有北 ...
//www.110.com/ziliao/article-921497.html -
了解详情
、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同 和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。 有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女,有抚养的义务。有负担能力的孙子女、 ...
//www.110.com/ziliao/article-602410.html -
了解详情
评估,房地产总价为835.34万元。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人张某才去世后,其配偶项某与父母张父、林某均系第一 父折价款1863117元;位于北京市朝阳区五号房屋以及位于北京市海淀区三号房屋均由项某继承,项某给付林某、张父每人2135016元;均于本判决生效后六十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
评估,房地产总价为835.34万元。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人秦某才去世后,其配偶范某与父母秦父、周某均系第一 父折价款1863117元;位于北京市朝阳区五号房屋以及位于北京市海淀区三号房屋均由范某继承,范某给付周某、秦父每人2135016元;均于本判决生效后六十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
就上述房产中遗产部分分割事宜撤诉后至今未能妥善处理。 期间,作为被继承人赵F儿子陈N配偶的孟R和女儿擅自将两套置换房据为己有,且未就其他法定继承人应得份额给予补偿, 及其子女予以继承。另二分之一应为陈D的个人财产。陈连春作为赵F子女后于赵F死亡,故陈N应继承赵F的遗产份额由陈N的合法继承人即孟R、陈E ...
//www.110.com/ziliao/article-864974.html -
了解详情
就上述房产中遗产部分分割事宜撤诉后至今未能妥善处理。期间,作为被继承人赵C儿子陈H配偶的孟D和女儿擅自将两套置换房据为己有,且未就其他法定继承人应得份额给予补偿,经 B及其子女予以继承。另二分之一应为陈B的个人财产。陈H作为赵C子女后于赵C死亡,故陈H应继承赵C的遗产份额由陈H的合法继承人即孟D、陈W ...
//www.110.com/ziliao/article-860566.html -
了解详情
第4号认为:“夫妻一方死亡后,如果遗产已经继承完毕,健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产,购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种 所有。 另据婚姻法司法解释(二)第十九条的规定:“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。” ...
//www.110.com/ziliao/article-701531.html -
了解详情