,张某海与a公司(以下简称a公司)签订的商品房预售合同约定,房屋总价款为2263724元。双方约定首付款1133724元,贷款113万元。当日,张某海银行卡消费1033755.9 水、张母主张西城房屋现由其2人居住,房屋内现有家具均为二人重新购置。秦某未向本院提供证据证明其与张某海离婚时西城房屋家具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
,张某海与a公司(以下简称a公司)签订的商品房预售合同约定,房屋总价款为2263724元。双方约定首付款1133724元,贷款113万元。当日,张某海银行卡消费1033755.9 水、张母主张西城房屋现由其2人居住,房屋内现有家具均为二人重新购置。秦某未向本院提供证据证明其与张某海离婚时西城房屋家具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
签订买卖合同,并在该合同签订的当日付清首期房款,即总房价款的31.66%(953146元,含定金)以及相关的税费。若乙方选择按揭贷款方式付款的,首期房价款 万元,若诉争房屋实测面积和预测建筑面积不一致时,以实测面积为依据并重新计算价款。协议第二条付款方式中约定:2017年7月22日前甲方付清装修总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-867279.html -
了解详情
以及鉴定意见均合法有效,不存在程序错误问题,且上诉人在法定期限内并没有提出重新鉴定,故可作为定案依据。3、鉴定意见所依据的材料都合法有效。在一审中 ,后按中国人民银行同期贷款利率另计至执行回款之日)。 一审法院认定事实:2011年1月21日,四通公司与中×项目部签订一份《工程施工合同》,约定中×项目部 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
2290000元,原告每月还款18806.79元。2013年10月27日,原告收房,重新装修后居住至今。现原告已具备在京购房资格,但被告拒不配合原告办理 的使用情况看,涉案房屋一直由原告居住使用,并进行了装修,涉案房屋的贷款合同原件亦由原告持有。 其次,从购房首付款的支付情况看,首付款3449958元 ...
//www.110.com/ziliao/article-735375.html -
了解详情
房屋,成交价为467万元,家具家电、装饰装修及配套设施设备作价130万元。原告拟贷款数额为303万元。2017年3月2日,原告获得中国农业银行的303万元批贷 ,中介公司承认代签过错,但一直拒绝重新网签。三、审理查明2017年1月15日,原、被告签订《房屋买卖合同》,房屋地址为朝阳区802号房屋,成交 ...
//www.110.com/ziliao/article-727321.html -
了解详情
房屋,成交价为467万元,家具家电、装饰装修及配套设施设备作价130万元。原告拟贷款数额为303万元。2017年3月2日,原告获得中国农业银行的303万元批贷 ,中介公司承认代签过错,但一直拒绝重新网签。三、审理查明2017年1月15日,原、被告签订《房屋买卖合同》,房屋地址为朝阳区802号房屋,成交 ...
//www.110.com/ziliao/article-709589.html -
了解详情
上户费等各种款项304260元,并在兴业银行合肥分行办理了28万元的个人经营创业贷款业务。2011年1月14日,覃某某将车辆提回,支出提车费7000元、 的车辆经营合同关系,泰安公司应当履行及时办理车辆上户及营运手续的义务。因泰安公司没有及时办理车辆上户及营运手续,双方于2011年2月28日签订《泰安 ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
上户费等各种款项304260元,并在兴业银行合肥分行办理了28万元的个人经营创业贷款业务。2011年1月14日,覃某某将车辆提回,支出提车费7000元、 的车辆经营合同关系,泰安公司应当履行及时办理车辆上户及营运手续的义务。因泰安公司没有及时办理车辆上户及营运手续,双方于2011年2月28日签订《泰安 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
过错,客观上也构成了对原告名誉权的侵权,最终导致原告无法与金融部门签订按揭贷款借款合同,被告桂平信用社的行为已侵害原告合法权益。因此,被告桂平信用社依法 停止对原告名誉权的侵害,将原告不属于不履行《信用合作社担保借款合同协议书》的借款人的相关信息材料重新提供给征信机构,以便于征信机构予以更正。二、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-626641.html -
了解详情