年11月26日交接首付款30万元以及由丁某、马某借给张某19万元用以解除抵押贷款,但是2009年11月26日,丁某、马某认为借给张某19万元在安全性 ,才能最终完成买卖行为、实现房屋买卖合同的最终目的。本案中,由于丁某、马某拒绝给付张某该19万元借款,导致张某无法还清银行贷款,该行为的后果是直接导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
年11月26日交接首付款30万元以及由丁某、马某借给张某19万元用以解除抵押贷款,但是2009年11月26日,丁某、马某认为借给张某19万元在安全性 ,才能最终完成买卖行为、实现房屋买卖合同的最终目的。本案中,由于丁某、马某拒绝给付张某该19万元借款,导致张某无法还清银行贷款,该行为的后果是直接导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
愿意购买。双方经过协商,约定房屋价格为15万元,分三个月付清。房款首先用于清偿银行贷款。为安全起见,双方约定将房款交由相互信任的第三人赵某。不久,房价 银行并不会损害其权利,故要求原告继续履行合同。 第三人认为,房屋转让价格过低,已不能清偿抵押贷款,不同意转让,而且抵押人李某确未履行告知义务。 庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-142268.html -
了解详情
景德律师事务所)张律师、沈律师担任其诉讼代理人。 【简要案情】 原告: 某银行景德镇分行 被告:景德镇某陶瓷有限公司 被告: 江西某陶瓷有限公司 原告诉称:1997年 借款合同,借款期限一年,利息按月息千分之二十四计算。第二被告同意用厂房等固定资产及土地使用权为第一被告提供担保,并与原告签订了贷款抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-134886.html -
了解详情
]某厂因缺少流动资金向某银行贷款,并以自己的厂房作为抵押担保,双方签订抵押担保合同后还办理了抵押登记手续。后因该厂未能按期归还贷款,银行便诉至法院。在 折价或以拍卖、变买该财产的价款优先受偿的权利。抵押权人起初并不能占有抵押财产,而且如果债务人按期履行债务后,抵押权则自然消灭,只有当债务人不履行债务时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57970.html -
了解详情
目前,由于房价较高,很多人购房时采用银行贷款分期支付房贷。在取得银行贷款时,或主动或应银行要求办理了个人抵押住房综合保险,即我们通常所说的“房贷险” 或部分还贷能力,造成连续三个月未履行或未完全履行借款合同上约定的还贷责任,保险公司将承担银行贷款余额的全部或部分还款责任。 该险种以贷款人(购房人)为 ...
//www.110.com/ziliao/article-46368.html -
了解详情
法院已经作出驳回其异议的裁定。 法院查明 一、2014年12月1日,某银行作为原告以金融借款合同纠纷为案由在本院对Z公司、李某君、赵某兰、李某丽提起 某兰的夫妻共同财产,李某君在未经赵某兰同意的情况下,伪造证件办理房产抵押贷款,损害了赵某兰的权益。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
月25日,出借人(债权人、抵押权人)沈一、杨二与借款人(债务人、抵押人)施八、张九、施十签订借款抵押合同,约定借款金额为25万元,借款人用于资金周转并保证资金使用 登记。赵六与李一、王二签订存量房买卖契约系为了套取银行贷款归还此前施八、张九、施十的抵押借款,而并不存在真实的房屋买卖意愿,系以虚假的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-875753.html -
了解详情
在A市房管局签订了《A市商品房买卖合同》并办理了该房屋贷款事宜。现,原告已支付房款910000元,且剩余款项已通过银行贷款的方式转至房屋资金监管账户。房屋 更加证明了原告的根本违约行为。原告无权在本被告不知情的情况下以本被告的房产签定房屋抵押合同,该行为无效,不能因此强迫本被告进行房产过户。因合同已 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
,约定房屋成交价格为65万元。同日,与c公司签订《担保合同》,约定由c公司为张B和张C向b银行贷款提供阶段性担保,并由张B和张B以案涉房屋为 向法院提交b银行存款回单及支出凭单。 a公司向法院提交案涉房屋房产证原件、抵押登记费、公证费、物业费等票据原件。对此,张C认可,张B不认可,称首付款和贷款一直是 ...
//www.110.com/ziliao/article-864018.html -
了解详情