不准许撤回上诉 -案例分析搜索

离婚后300万债务如何由对方及其父母共同连带偿还雨花律师诉讼技巧

共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，原告A申请撤回对F的起诉，因符合法律规定，已获本院准许。本案现已审理终结。原告A向本院提出诉讼请求本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。南京市雨花台区人民法院二0一九年六月五日 ...

//www.110.com/ziliao/article-782216.html -了解详情

涉嫌伪造夫妻共同债务，成功改判！

。因感觉婚姻无望，2015年，乙亦向法院起诉离婚，甲当庭表示同意，法院予以准许。离婚后，出乎乙意料之外的事情接踵而至。其实，假如乙稍加用心一些，早就应该有所偿还。看到甲的哥哥的案件被二审法院改判后，甲的堂弟最后也主动向法院申请撤回了诉讼。【律师分析】关于夫妻共同债务的认定问题，绝大多数法院和律师都是 ...

//www.110.com/ziliao/article-634458.html -了解详情

刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案民事判决书

民事诉讼。三、原告出院后无需护理，护理费纯属无理要求；工资证明应由财务部门而不是人事部门出具，工资数额应有银行流水和缴税的税单。综上，请求驳回原告诉讼请求，原告向本院刑事庭提起刑事附带民事诉讼，同年9月24日，原告申请撤回起诉，本院予以准许。2、王XXX事发时在三门峡昆仑能源有限公司工作，月实发工资 ...

//www.110.com/ziliao/article-514908.html -了解详情

股权转让纠纷

遂酿成纠纷。审理中，原告申请撤回对被告甘肃中泰恒信投资开发有限责任公司的起诉，本院于2014年9月12日依法裁定予以准许。本院所确认的上述事实，日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-511189.html -了解详情

许xx诉刘xx分期付款买卖合同纠纷案

。被告刘xx经本院公告传唤未到庭。本案在审理过程中，原告撤回对赵某某的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告许xx诉称，被告刘xx于送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长王建南人民陪审员顾益波人民陪审员赵彩凤二0一 ...

//www.110.com/ziliao/article-477752.html -了解详情

许xx诉刘xx分期付款买卖合同纠纷案

。被告刘xx经本院公告传唤未到庭。本案在审理过程中，原告撤回对赵某某的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告许xx诉称，被告刘xx于送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长王建南人民陪审员顾益波人民陪审员赵彩凤二0一 ...

//www.110.com/ziliao/article-477751.html -了解详情

长寿区王平律师经典案例——侵犯商业秘密纠纷案

合议庭，共同负责对案件的审理。审理中，二原告申请撤回对魏良、广州市烨荣商贸有限公司的诉讼，本院审查后予以准许。在答辩期间，被告东荣公司提出管辖异议，本院至2007年12月31日。对认定本案犯罪金额的相关证据予以确认。三上诉人及其辩护人的相关意见不能成立，不予采纳。被告汤华远、黄万、东荣公司在本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-347796.html -了解详情

“可预见规则”在合同纠纷案件审理中的运用

前需修改出让合同，按现行政策补交全额楼面地价。”2011年8月1日，张三自愿撤回要求甲公司退还房价款100元、赔偿契税损失10元的诉讼请求。以上事实，有经，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，依法应予维持。上诉人张三的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-342679.html -了解详情

市政动迁与补偿

有义务利用其受领的政府专用动拆迁经费向原告进行补偿。由于第一被告至今拒不履行补偿义务，因此，作为前述工作的负责单位的第二被告应向原告承担连带支付因拆迁达成的经营部停产待工人员工资性补贴的诉讼请求，本院已口头裁定准许原告撤回这部分诉讼请求，该部分案件受理费人民币4927元，减半收取人民币2463．5元 ...

//www.110.com/ziliao/article-27217.html -了解详情

离婚——离婚之前签署多份协议以哪份为准

本案的审理，孙某向一审法院提出追加某银行为第三人参加诉讼，但一审法院并未予以准许。孙某认为一审法院的程序存在问题，应当将某银行追加到本案中并依法查明涉案房产的具体情况。被告辩称秦某辩称：同意一审判决，不同意孙某的上诉请求。法院查明秦某向一审法院起诉请求：1．判令位于北京市顺义区一号 ...

//www.110.com/ziliao/article-951520.html -了解详情