副院长在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》出台的记者招待会上说:最高人民法院对集体经济组织成员的定义,曾写了七条解释,最终又都全部 ,自我感觉豁然开朗:“公诉人提供的证人证明,执法局人员强制拆房没有法律依据,不是依法执行公务,即使被告妨害了这种违法的“公务”,也不能构成妨害公务罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
法理的原则。在现行法律没有明确直接规定的情况下,法学理论有时是解决实务问题的重要依据。3.3根据法律发展趋势原则。七、进行法律知识宣传与培训工作流程1 。即律师通过发出律师函或者以企业名义发给对方函件,根据案件情况及法律规定,分析并指出对方的主张不能成立或者要求对方承担相应责任,以便解决问题纠纷。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-332302.html -
了解详情
全国民事再审审查工作会议纪要》印发给你们,请结合审判工作实际,遵照执行。执行中有何问题,望及时报告我院。 二O一一年四月二十一日 第一次全国民事再审审查工作 的主要任务是依据再审审理程序对裁定再审的案件进行审理,确定生效裁判是否确有错误,依法作出再审裁判。两个阶段具有不同的功能和裁判标准,不能简单地以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234663.html -
了解详情
补充协议一份,约定:由需方提供参考图一份,材质和总体结构不能变动,具体图纸资料和不合理的地方,由供方按有关标准设计和改动;供货方应提供设备的设计证书、 提出的加价理由,必须在履行了合同义务后,方可依据详细、有效的凭据,由双方在合情、合理的前提下确认“。容器厂收函后,仍未交付资料,金鹿公司遂向原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185963.html -
了解详情
而未获得实际收入,不应缴纳相关税款。笔者对此持不同意见,根据国家税务总局《关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》(国税函[2005]869号) 含义,不能简单地以现金流入作为依据。 [评析] 就本例而言,国家税务总局《关于以房屋抵顶债务应征收营业税问题的批复》(国税函[1998]771号 ...
//www.110.com/ziliao/article-42763.html -
了解详情
向煤建三、五、塘沽公司发出企业询证函,该函已注明是复核账目而非催款结算的依据,故该行为不能证明是京煤公司直接向各分公司主张权利。( 目前,上述公司合计付款不足6000万元人民币时,京煤公司有权向北京市高级人民法院申请执行上述款项。 2001年12月31日前,上述公司按照法庭调解笔录约定合计清偿债务不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -
了解详情
而未获得实际收入,不应缴纳相关税款。笔者对此持不同意见,根据国家税务总局《关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》(国税函[2005]869号) 含义,不能简单地以现金流入作为依据。 [评析] 就本例而言,国家税务总局《关于以房屋抵顶债务应征收营业税问题的批复》(国税函[1998]771号 ...
//www.110.com/ziliao/article-38912.html -
了解详情
保管费以及关税和包装袋费并未计入原告保险标的成本价的范畴。而二审判决既未按进口货物到达地的正常商业卖出价作为损失计算的依据,也未在一审判决就货物起运地的 如此,原告上述费用损失即成了拒之法律保护之外的既不予计算、也似乎并不曾发生的虚无飘渺的“事实”,不能获得主张和支持。事实上,根据一审判决就货物起运地 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
缺乏事实和法律依据,不予采信。根据深圳市委[1983]22号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和处理我市国家干部、职工私人建房问题的报告》第七 富执行原判决,希你直接与该单位联系即可。”该函未能反映被上诉人知道被诉决定,不能证明被上诉人当时已知道被诉决定。综上,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -
了解详情
保管费以及关税和包装袋费并未计入原告保险标的成本价的范畴。而二审判决既未按进口货物到达地的正常商业卖出价作为损失计算的依据,也未在一审判决就货物起运地的 如此,原告上述费用损失即成了拒之法律保护之外的既不予计算、也似乎并不曾发生的虚无飘渺的“事实”,不能获得主张和支持。事实上,根据一审判决就货物起运地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情