由二被告承担。 事实和理由:2020年1月11日,在北京某中介公司的居间服务下,原告和赵某玲签订了《房屋买卖合同》,原告于当天支付 双方商定的真实房屋成交价应为2350000元,故《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议中关于房屋成交价为1800000元的合同条款内容应属无效,房屋成交价应按2350000 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
由二被告承担。 事实和理由:2020年1月11日,在北京某中介公司的居间服务下,原告和赵某玲签订了《房屋买卖合同》,原告于当天支付 双方商定的真实房屋成交价应为2350000元,故《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议中关于房屋成交价为1800000元的合同条款内容应属无效,房屋成交价应按2350000 ...
//www.110.com/ziliao/article-947332.html -
了解详情
司法解释规范。该指导意见明确个体网络借贷机构属于信息中介,主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信服务,不得非法集资。这是官方首次以指导意见的 地维护金融安全。但值得注意的是,即使P2P平台和商业银行签订了资金存管协议,并不意味着不存在资金安全隐患。指引第二十二条:商业银行担任网络借贷资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-865985.html -
了解详情
时双方未签订书面借款协议,但是一审中张A有确凿的证据证明张A是本案所涉房屋的所有权人,所有有关房产的原件均在张A处,一审中中介公司的证明和中介 年3月,张A(买方、乙方)与高A(卖方、甲方)、青海鑫然房地产经纪有限公司(经纪服务机构、丙方)签订《存量买卖居间合同签约告知书》、《居间合同》、《佣金支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-843904.html -
了解详情
份《具结书》,内容为:2016年1月1日,经福州市某某区某某房产中介所独家提供居间服务,甲乙双方就买卖位于某某区某某街道某某路XXX单元的房屋签订了《 三的授权,在授权范围内与原告黄某一签订的《房产交易合同》及《委托代办协议》是各方真实意思表示,且内容未违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832277.html -
了解详情
房屋买卖中介合同关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某家公司提供居间服务,但被告某家公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益, 二可就房屋租赁事宜另行主张权利。 综上所述,涉诉《房产交易合同》及《补充协议》不存在法律规定的无效情形,故原告要求确认涉诉合同无效,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-828290.html -
了解详情
认为:“根据法院已查明的事实可以看出,办理转移登记所依据的登记申请书及房屋买卖协议中出现的‘杨新’的签名及签名时间明显与杨新当时尚在女子监狱服刑的 未亲自参加房屋过户交易,房屋交易过程存在重大瑕疵,交易价格不合理,系由中介公司假冒办理。 首先关于重复诉讼问题。在2011年终审民事判决书中已经明确写明: ...
//www.110.com/ziliao/article-754263.html -
了解详情
继续履行双方之间于2016年7月30日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》;2、要求黄骅、何蕊协助魏迟将位于北京市东城区房屋过户登记至魏迟名下, 称其不知出售房屋一事,且没有授权何蕊出售房屋。黄骅提供房地产经纪服务告知和提示,拟证明中介公司对于买卖房屋需要核实的信息向魏迟进行了告知,但魏迟 ...
//www.110.com/ziliao/article-728177.html -
了解详情
房价上涨,其主张解除合同的理由不能成立,应该继续履行合同协助我方过户。双方的协议是在中介的见证下签订的,是双方真实意思表示。网签后,陆某出现根本违约行为 、《补充协议》、《变更协议书》及陆某、韩某与某公司签订的《居间服务合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同内容及形式未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-726661.html -
了解详情
17日,郭女士由其丈夫代理,与案外人房东何先生在中介公司的居间服务下签订了《房地产买卖居间协议》。同日,郭女士支付了2万元购房意向金,并在 原判。 律师说法: 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据《合同法》第426条规定:居间人促成合同成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691861.html -
了解详情