律师。 原告陶艳芳诉被告李辰、被告中国某保险股份有限公司南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月15日立案受理后,依法组成由审判员 辰驾驶证、行驶证复印件、工商信息资料,证明:被告主体资格。 证据3、交通事故认定书一份,证明:交通事故发生情况,被告李辰负全责。 证据4、定损单一份, ...
//www.110.com/ziliao/article-716930.html -
了解详情
商业三者险剩余限额内承担赔偿责任,不足部分由陈X、XX公司承担连带责任。 原告曾X为支持其诉讼请求提供了以下证据: 道路交通事故认定书复印件1份,证明事故 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XX省XX市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -
了解详情
部分乘员不同程度受伤,两车受损的交通事故。牛某受伤后,被送往天水市第一人民医院治疗。经道路交通事故认定书认定,该事故因小型普通客车驾驶员醉酒驾驶引起, 诉讼。本案牛某选择运输合同纠纷,并非机动车交通事故责任纠纷,故被告保险公司的辩称意见适用机动车交通事故责任纠纷,不适用本案。(文章转自网络,如有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-681536.html -
了解详情
中,如果小李对该交通事故责任认定不服,并有足够证据证明王某对事故的发生有过错和责任,则无须要求交警部门重新认定,而直接以对方为被告提起诉讼,由法院 。李大妈的女儿便将刘某告上法庭。法院最终判决被告赔偿原告3万元。法官说法:交警部门认定的事故责任不同于民事责任,没有事故责任并不等于一定就没有事责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-670869.html -
了解详情
兴后来在刑事卷宗中辨称,他当时不知道发生交通事故,他的说法没有得到交警部门的认可。绍兴县公安局袍江分局交警大队出具交通事故责任认定书,认定张某兴交通肇事逃逸,负 ,承担全部责任。实践中,一般都是将逃逸方直接认定全责。认定全责,需要赔偿对方全部实际损失,如果有购买交强险、商三险,可以由保险公司在保险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-581892.html -
了解详情
误工费、车损费、鉴定费、交通费等各项损失共计46616元。另查明,1、豫DM0XXXX号车以王XXX的名义在人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制险,保险单号PDZA201341040000005458,保险限额为122000元,保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24时24时止, ...
//www.110.com/ziliao/article-514585.html -
了解详情
月1 5日为车牌号为浙XX的车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、车辆损失险、车损不计免赔险等险种,保险期限从2009年7月1 6日 内应赔偿的XX元。原告叶某某主张根据合同的相对性,原告有权选择要求事故相对方在交强险范围内赔偿XX元,也有权向其所投保的保险公司索赔。 本院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -
了解详情
、各项赔偿要求是否合理。本律师及时到法院阅卷并申请法院向交警部门调取本案的全部卷宗材料,并认真分析。 本律师提出以下代理意见: 一、双方交通事故责任应重新 责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-257773.html -
了解详情
、各项赔偿要求是否合理。本律师及时到法院阅卷并申请法院向交警部门调取本案的全部卷宗材料,并认真分析。 本律师提出以下代理意见: 一、双方交通事故责任应重新 责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-257166.html -
了解详情
、各项赔偿要求是否合理。本律师及时到法院阅卷并申请法院向交警部门调取本案的全部卷宗材料,并认真分析。 本律师提出以下代理意见: 一、双方交通事故责任应重新 责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-256809.html -
了解详情