妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项 道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-504165.html -
了解详情
事故的赔偿责任。被告人保某中心支公司辩称:被告人保某中心支公司对符合法律规定和合同约定的理赔项目予以理赔,根据交强险和商业险通用条款医疗费按照国家 年9月1日之前一次性支付原告罗某某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元,支付原告罗某某医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-487124.html -
了解详情
50元;6、营养费500元;7、残疾赔偿金80122.32元;8、饬残鉴定费800元;9、精神损害抚慰金5000元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告保险公司首先应在交强险的限额范围内赔偿原告因此次事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-477789.html -
了解详情
也愿意在交通事故责任保险的范围内承担赔付责任。庭审中保险公司在赔偿项目、标准的计算上存在较大争议,保险公司认为受害都属于农村户口,在伤残赔偿金的计算 必要请律师调解或者打官司是经常让受害人感到纠结的问题。从交通事故发生的那一刻起,能否正确的运用法律将直接影响受害者及其近亲属的最终获得赔偿数额。对于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-465424.html -
了解详情
、驳回原告姜某的其余诉讼请求。 律师解析: 根据法律规定,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通 ,故原告主张按照上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金为160,752元,法院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成九级伤残,确存在精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -
了解详情
妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项 道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-381103.html -
了解详情
受伤后躺在路面上的张某,致张某受伤,后经抢救无效死亡。交通事故认定书中认定张某于程某的事故中张某承担事故的全部责任;何某与张某的事故中何某承担 遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金在公民死亡时并不现实存在,且从法律规定分析,它既不是对死者财产损失的赔偿,也不是对死者生命权的赔偿,其本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-380987.html -
了解详情
;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定: 致使原告的人身受到损害。被告对于此次交通事故负全部责任,应赔偿原告相关方面的费用。本案争议的是是否适用城镇标准计算伤残赔偿金,原告一审向法院提供了原告夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-377166.html -
了解详情
即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项 道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-376521.html -
了解详情
事故责任强制保险,交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110000元,医疗费10000元,财产损失2000元。本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。 以上事实, ,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、确认原告肖某因本案交通事故还应获得的赔偿额为人民币90677.58元; 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情