最终支持原告方的诉求。 【关键词】:责任认定、生命权、赔偿金额、职务行为 【案件焦点】:侵权责任的承担;肇事者的行为是否系职务行为;两被告公司之间 中)。 【法院作如下认定:】 本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。由于被告邵xx系被告xxxx 公司所雇佣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
,总是一次次侥幸得手,让道路通行蒙上了一层无奈的灰霾,也间接诱导交通事故肇事者萌生逃逸心理,足见碰瓷不是一个人、一部车、一点小钱的小事,而是 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-777336.html -
了解详情
责任保险第四条约定:“发生意外事故时,驾驶人有以下情形之一的,保险人不负赔偿责任:……(八)事故发生后,被保险人和驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶 离开现场后返回的行为是否属于保险合同中免责条款规定的逃逸情况。本案中虽然肇事者由于害怕追究责任而离开现场的情形,但几分钟后又返回并报警、且拨打了急救电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -
了解详情
能力。2014年西安市长安区人民法院作出民事判决书,判令肇事司机承担一百五十七万的赔偿责任。2015年因肇事司机去向不明,在金融机构无存款,无其他可执行的财产 。交通事故发生后,经交警勘察现场无法查明肇事者,后交警部门出具了交通事故认定书,认定田某无事故责任。田某妻子张某向北京某商贸公司主张田某的工亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-668360.html -
了解详情
结束后欲离开小区时,发现自己的车辆后部被撞且损坏严重,但未发现肇事者。此后,交通部门认定李先生车辆停放于案发小区内,后部被撞,李先生无责任。 物业公司形成的并非保管合同法律关系。物业公司不应对李先生主张的车辆修理费承担违约赔偿责任,最后,法院判决驳回了李先生的诉讼请求。法官说法关于物业公司是否承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-626825.html -
了解详情
诉讼,请求法院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿其所垫付的抢救费和丧葬费合计58000元,艾某负连带赔偿责任。保险公司辩称,被侵权人死亡的,其近亲属 交通事故责任强制保险的;(三)机动车肇事后逃逸的。”本案中,交通事故肇事者艾某肇事后逃逸,社会救助基金垫付了死者的抢救费和丧葬费,垫付范围符合法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-560467.html -
了解详情
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此,交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或 从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看,本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时,未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英 ...
//www.110.com/ziliao/article-506399.html -
了解详情
;胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不 的连带责任人,不得以自己的过错程度等为由主张只承担自己内部责任份额内的责任。在其他肇事者逃逸的情况下,曾明清请求彭友洪承担所有侵权人应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
;胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不 责任的连带责任人,不得以自己的过错程度等为由主张只承担自己内部责任份额内的责任。在其他肇事者逃逸的情况下,曾明清请求彭友洪承担所有侵权人应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
;胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不 的连带责任人,不得以自己的过错程度等为由主张只承担自己内部责任份额内的责任。在其他肇事者逃逸的情况下,曾明清请求彭友洪承担所有侵权人应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情