意见的通知》,该通知中称:2005年1月11日,铁道部运输局在成都召开了由西南交通大学焊接研究所、原成都铁路分局工务分处、成都艾格机电设备有限 审查意见通知书和科学技术评审证书的内容,看当事人签订协议的目的或意图,通过双方签订合同想达到的目的进行定性,本案产品的名称是数字化移动式钢轨气压焊设备,该产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -
了解详情
未来可能发生的民事责任,由于其豁免性质,其需得到明示,确保当事人知晓,以维护合同双方当事人的平等的信息获取程度。 本案中,原被告对于在驾乘过程中可能发生的交通 。 在本案中,由于原被告之间所达成的免责条款为如果出现交通意外,张某概不负责,亦即对履行运输合同过程中义务方给对方造成的人身伤害予以了免责,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-132080.html -
了解详情
前即发生昏迷的情况,脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因,而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为:1、在120救护车接诊前,死者 服务外,以提供医疗服务为手段获取利润是其主要的目的,故双方间的合同关系应是以伤员运输、诊断治疗及提供相应的护理、住宿等为主要内容。以上几个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -
了解详情
前即发生昏迷的情况,脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因,而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为:1、在120救护车接诊前,死者 服务外,以提供医疗服务为手段获取利润是其主要的目的,故双方间的合同关系应是以伤员运输、诊断治疗及提供相应的护理、住宿等为主要内容。以上几个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40435.html -
了解详情
发生地交警部门规定的损害赔偿标准承担理赔责任。法院判决,保险公司赔偿交通运输公司及交通事故受害人或其家属等原告共计247030.66元。双方未再上诉,判决 第三人(受害人)依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险合同的当事人是保险人与投保人,关系人是被保险人。发生保险事故时,被保险人享有请求保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34811.html -
了解详情
纠纷应适用中华人民共和国法律。根据中华人民共和国的有关法律规定,中国轻工对外签订买卖合同,开具信用证,并向银行支付货款取得提单,因此,应认为中国轻工持有提单是合法 证明的海上货物运输合同下权利义务的享有与承担。一审判决认定,货物放行时,提单仍在卖方三井公司,是有充分的事实与法律基础的。交通银行东京支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
收到日本伊藤忠公司提交的其他单证。6月10日,中国轻工向开证行交通银行北京分行购买外汇945,261.47美元,作为支付信用证项下的货款。同日,中国 十六条的规定,本案应适用中华人民共和国法律。化联船务是本案涉及的海上货物运输合同承运人,五星海运是“亚洲交响乐”轮的船舶所有人,是实际承运人,中国轻工是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
,请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、保险费、交通住宿费等45.4万元,并承担诉讼费。 被告北京铁路局辩称,原告乘车当日列车运行环境 诉竞合,原告享有选择权。 该案原告及原告之子与被告存在铁路运输合同关系,其在运输期间遭受人身损害可以根据《合同法》主张违约之诉,也可以根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-857964.html -
了解详情
王某与刘某、沈阳某运输有限公司、某财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书当事人信息原告王某,男。委托代理人王永远,系辽宁某律师 车强制险、商业险的承保人,应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告王某承担直接给付责任。原告王某要求赔偿医疗费21,163.65元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749819.html -
了解详情
事故车辆的实际车主,对事故对方车辆所投保的被告保险公司具有赔偿请求权。无极县XX运输有限公司在事故发生后,出具证明证实事故车辆实际为原告所有,赔偿请求权由原告茹 二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-743525.html -
了解详情