代签的合同是否有效 -案例分析搜索

即便私刻印章，在某些情况下仍然构成表见代理

基础上作了适当调整后，当天就重新签了一份垫资300万元的合同，30吨的合同就被300万元的合同覆盖了，由于洽谈的时候说的是由林某某和王某某签字，川01民终9867号民事判决也载明：本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉合同的实际履行中是否发生了变更；2.黄代彬应否支付顺美公司资金占用利息，以及资金占用 ...

//www.110.com/ziliao/article-967066.html -了解详情

以案释法：借名买房究竟归谁所有

，但对于购房款由谁支付、任某4是否实际入住、购房手续和任某4证件为何由王某掌握等事实均不清楚，亦未提供充分有效的证据佐证。一、二审法院对其主张 11日，商某洁作为委托人向受托人商某出具委托书，委托书的内容明确具体，均指向代签购买都市芳园房屋买卖合同、办理房屋所有权证书以及办理买房有关事宜。从后续的履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-900957.html -了解详情

“借名买房”怎么判？裁判规则来了

，但对于购房款由谁支付、任某4是否实际入住、购房手续和任某4证件为何由王某掌握等事实均不清楚，亦未提供充分有效的证据佐证。一、二审法院对其主张月11日，商洁作为委托人向受托人商龙出具委托书，委托书的内容明确具体，均指向代签购买都市芳园房屋买卖合同、办理房屋所有权证书以及办理买房有关事宜。从后续的履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-851443.html -了解详情

审判实践依据什么对证据有无证明力和证明力大小进行判断？

诉讼请求。 2、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张某、赵某与霍某签订的《存量，本案的争议焦点是张某、赵某与霍某是否口头变更了2016年6月15日之前支付125万元首付款的约定。基于如下理由，应认定双方口头将前述约定变更为张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-781966.html -了解详情

拖欠工程款纠纷上诉案

给洋浦公司的工程款可另行解决。双方签订的合同中约定涉案工程按二级取费，这一约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定，故本案工程造价应按二级取、地上两层垫资款利息问题，按照双方所签的施工合同约定，垫资施工属于X工程局的义务，在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定，且垫资款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情

房产抵押借款合同

理会抵押人是否欠抵押权人债项或该买卖是否不当。即使该买卖有任何不妥或不规则之处，对买主而言，该买卖仍然当做有效及抵押人有权将该房产售给买主。 6. ，并于发函日起计30天内履行担保义务，代抵押人清偿所欠抵押权人的一切欠款。 3.担保人保证按抵押权益房产买卖合同所列售房单位责任，准时、按质完成抵押物业的 ...

//www.110.com/ziliao/article-295742.html -了解详情

房屋转让≠房屋买卖

李的这一主张成立，那么，李当时写142.9平方米，如他在欠条上写1429平方米，我是否就不要欠条呢？如收下欠条就算默认，我岂不是白送他一套房屋后还要倒贴几十万元陈某于2000年9月与李某达成房屋转让协议，但陈某代李某与开发商签立的合同，已将时间提前为当年的3月21日，这也是当初陈某与开发商签立合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142436.html -了解详情

农村土地承包纠纷案例分析

耕地10.5亩，虽承包手续不完善，但符合当时各级政策规定，应认定为合法有效的承包关系。 2、1985年A户全家农转非到某厂矿，其承包地荒芜，生产合作社：MO310027，是按集体机动地进行承包的），发包方和承包方并没有进行协商，承包方签字栏也属发包方代签，该合同属无效合同。 5、A户原承包地收归集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-58647.html -了解详情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案

给洋浦公司的工程款可另行解决。双方签订的合同中约定涉案工程按二级取费，这一约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定，故本案工程造价应按二级取、地上两层垫资款利息问题，按照双方所签的施工合同约定，垫资施工属于中建二局的义务，在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定，且垫资款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案

给洋浦公司的工程款可另行解决。双方签订的合同中约定涉案工程按二级取费，这一约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定，故本案工程造价应按二级取、地上两层垫资款利息问题，按照双方所签的施工合同约定，垫资施工属于中建二局的义务，在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定，且垫资款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情