作为第三者有没有权利要求赔偿 -案例分析搜索

投保“随车”理赔“随人”是悖论保险公司被判理赔

赔偿责任，潘某对外承担13万元的赔偿责任。之后，郑某向法院提起诉讼要求保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿保险金13万余元。保险公司辩称，保险条款所有人、借用人和受害人之间权利义务关系，并非着眼于减免保险人责任、弱化保险补救功能。保险合同属于格式条款，如果有免责条款，作为提供条款一方的保险公司应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-386358.html -了解详情

无牌车辆出事故，保险公司赔不赔钱？

损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险的保险条款中均有一条免责条款，即被保险机动车无公安机关核发的行驶证、号牌的，保险公司不负责赔偿。但是公司说明保险标的的情况，拒绝隐瞒和虚假陈述；作为保险公司，亦应当诚实信用的履行合同义务，禁止通过制定排除被保险人权利的条款牟取额外利益，鉴于格式条款在保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-340357.html -了解详情

道路交通事故的归责原则

也就是说，既使已经具备了客观要件，但如果行为人没有主观过错，也不能要求其承担责任。这种以主观过错作为责任构成最终要件的归责原则即为过错责任原则第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三者责任强制保险合同中，保险人与投保人大都约定具体数额作为保险金额。此种约定并不科学，其一，如果交通事故造成的损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-170578.html -了解详情

道路交通事故的归责原则

也就是说，既使已经具备了客观要件，但如果行为人没有主观过错，也不能要求其承担责任。这种以主观过错作为责任构成最终要件的归责原则即为过错责任原则第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三者责任强制保险合同中，保险人与投保人大都约定具体数额作为保险金额。此种约定并不科学，其一，如果交通事故造成的损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-170558.html -了解详情

李彦新诉天安保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案

解释内容明显违背了第三者责任险设立的目的，使双方给付代价相对等的利益关系失衡，将应当由保险人承担的责任排除在保险责任之外，使得投保人获得理赔权利变小，因此。因此，在保险条款没有对何谓公费医疗药品作具体解释的情况下，不能将专业人员的理解判断能力等同于非专业人员，更谈不上以此来要求作为一般投保人的原告了 ...

//www.110.com/ziliao/article-141982.html -了解详情

本案受让人是否享有保险利益

公司申请办理保险批改手续，保险合同的被保险人没有变更,新车主与保险公司不存在第三者责任险的保险合同关系，无权要求保险公司赔偿；对出让人王某而言，保险标的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-135767.html -了解详情

姜某某等诉如皋市公安局扣押财产和行政侵权赔偿案

行政判决中追究俩上诉人的民事违约责任，超越了行政审判的权限；上诉人要求被上诉人赔偿利息，缺乏法律依据不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第三者权利的丧失，该第三者就是行政诉讼中的第三人。本案中，如皋市公安局对原告携带的美元予以扣押，并不直接影响如皋市建筑工程管理局的权益，也与之没有任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-45557.html -了解详情

姜某某等诉如皋市公安局扣押财产和行政侵权赔偿案

行政判决中追究俩上诉人的民事违约责任，超越了行政审判的权限；上诉人要求被上诉人赔偿利息，缺乏法律依据不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第三者权利的丧失，该第三者就是行政诉讼中的第三人。本案中，如皋市公安局对原告携带的美元予以扣押，并不直接影响如皋市建筑工程管理局的权益，也与之没有任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-45556.html -了解详情

在雇佣过程中被第三人损害责任谁担

标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经该解释出台前。由于没有适用法律依据，法院在判决时根据不真正连带债务理论，确认了本案的终局责任人是林某，而村委会作为雇主在承担赔偿责任后，可向林 ...

//www.110.com/ziliao/article-44266.html -了解详情

厦门市粉末冶金制品厂诉厦门市开元区横竹金属制品厂、陈某甲、陈某乙使用其商业秘密侵

第三者侵害时，不能成为对抗第三者的主体。但商业秘密这种无形财产，如某项技术信息或经营信息，就完全可能分别由两个或两个以上的权利主体所各自同时独立地拥有、行为不能得到应有的制裁。换句话说，立法规定以侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润作为赔偿额，实际上也是对被侵权人的一种救济方法，但侵权人所得的利润也 ...

//www.110.com/ziliao/article-41903.html -了解详情