法院认为:本案双方当事人争议的焦点是运盛(上海)实业公司 与建行城北支行签订的保证合同是否有效,以及在此基础上保证人应承担什 么责任。第一,根据担保法 担保行为,一般应当认定为有效,即使因 违反法律禁止性规定而被认定为无效,担保人也应承担无效后的担保责任, 这种责任范围实际上与有效担保无异。不必再执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
,被申请再审人杨xx向苑xx借款20万元用于开办煤场,陈xx、杨xx为担保人,口头约定利率3‰,并出具借条,借条写明杨xx以房产、车辆作抵押。陈 担保无效,杨xx不应承担担保责任。原审法院毫无根据的认为杨xx为该笔借款的保证人,未约定保证方式,就按连带责任保证方式承担责任,没有法律依据,适用法律错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338192.html -
了解详情
未以明示方式放弃婷微电子公司提供的最高额保证,故婷微电子公司仍是该诉争借款合同的最高额保证人。第二,本案诉争借款合同签订时间及贷款发放时间均在婷微电子 为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-818333.html -
了解详情
未以明示方式放弃婷微电子公司提供的最高额保证,故婷微电子公司仍是该诉争借款合同的最高额保证人。第二,本案诉争借款合同签订时间及贷款发放时间均在婷微电子 为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-817130.html -
了解详情
未以明示方式放弃婷微电子公司提供的最高额保证,故婷微电子公司仍是该诉争借款合同的最高额保证人。第二,本案诉争借款合同签订时间及贷款发放时间均在婷微电子 为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-813180.html -
了解详情
未以明示方式放弃婷微电子公司提供的最高额保证,故婷微电子公司仍是该诉争借款合同的最高额保证人。第二,本案诉争借款合同签订时间及贷款发放时间均在婷微电子 为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-784740.html -
了解详情
未以明示方式放弃婷微电子公司提供的最高额保证,故婷微电子公司仍是该诉争借款合同的最高额保证人。第二,本案诉争借款合同签订时间及贷款发放时间均在婷微电子 为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-622527.html -
了解详情
到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定,被申请人王某某应当向申请人承担连带 约定及法律的规定承担支付货款及赔偿损失的违约责任。被申请人王某某作为担保人认可对被申请人某某集团有限公司的欠款承担连带保证责任,保证期间为欠款本息全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-944116.html -
了解详情
另外通过本案《房屋租赁合同》的另一保证人陈X和向原告支付款项,原告要求支付300万元无事实依据。 被告关X辩称,一、答辩人并不是本案适格的被告。二、原告起诉 之日起按照每月4分利息,按月支付利息的标准向第三人支付资金占用损失。担保人司徒健、司徒靖、关冰,个人自愿为本承诺书约定的所有内容承担连带保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-828216.html -
了解详情
民事 金融借款合同 最高额担保 【相关法条】 《中华人民共和国担保法》第14条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就 某电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-697437.html -
了解详情