保险合同的免责条款 -案例分析搜索

保险额可以双方对保险价值的约定而确定——河南南阳中院判决袁安顺诉太平保险公司保险...

行至新野县前高庙乡汉王路西高营村北边时，因路面有一水泥疙瘩被农民打麦的麦秸覆盖，车底盘碰到水泥疙瘩时起火，轿车已全部烧毁。原告袁安顺向被告太平保险公司就免责条款告知过原告，该免责条款对原告不产生效力。原、被告所签保险合同第七条规定，保险车辆的保险金额可以由投保人与本公司协商确定，但保险金额不得超过 ...

//www.110.com/ziliao/article-148579.html -了解详情

保险公司对醉酒驾车应否承担交强险责任

由是受害人的故意行为，加害人醉酒并不是保险公司的免责事由。保险公司与被保险人签订的交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力，不能对抗作为《交能获得交强险赔偿，显然违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法本意。事实上，受害人也无法防范、预测机动车驾驶人是否醉酒，由此产生的风险不 ...

//www.110.com/ziliao/article-139411.html -了解详情

条款均未明示，结果大相径庭

其中规定了驾驶员吸毒、饮酒、药物麻醉、无有效驾驶证，保险人均不负赔偿责任的免责条款。同年4月30日，梁的同事驾驶该轿车在沪宁高速公路上行驶。因操作 ”的情形之一为由拒绝理赔。法院经审理认为，根据《保险法》的有关规定，保险合同中规定免责条款的，保险人应当在订立合同时向投保人明确说明，没有明确说明的，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-34727.html -了解详情

条款均未明示结果大相径庭

其中规定了驾驶员吸毒、饮酒、药物麻醉、无有效驾驶证，保险人均不负赔偿责任的免责条款。同年4月30日，梁的同事驾驶该轿车在沪宁高速公路上行驶。因操作 ”的情形之一为由拒绝理赔。法院经审理认为，根据《保险法》的有关规定，保险合同中规定免责条款的，保险人应当在订立合同时向投保人明确说明，没有明确说明的，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-34506.html -了解详情

法院判保险公司未尽明确说明义务

保险金及逾期赔款利息，证据充分，符合法律规定。被告财保利川支公司提供的证据，均不能证明订立合同时已向投保人明确说明了车辆损失险中的免责条款。根据保险法之规定，未明确说明的，该责任免除条款不产生效力，故投保车辆造成的损失属保险责任范围。法院依法判决，被告财保利川支公司拒赔 ...

//www.110.com/ziliao/article-34464.html -了解详情

的士被轿车碰撞受损的哥索赔停运损失

每天的停运损失为450元没有事实依据。从张洋提供的出租车挂靠合同来看，他每天应交的承包费为178元，但该费用是否实际支出并无证据证明，即使这笔涉案出租车的停运损失为7200元。为了证明自己不知道保险公司的“免责条款”，陈冬向法院申请做笔迹鉴定。南宁市邕宁区法院依法准许，委托司法鉴定中心鉴定涉案的投 ...

//www.110.com/ziliao/article-737241.html -了解详情

保险合同纠纷胜诉案例

款第五项理由拒赔。二、律师管辖法院分析1、本案涉及金额不大，如在外省的被告所在地起诉，诉讼成本较大。2、尽量在成都市青羊区起诉，减少成本，方便明确说明保险合同中有关于保险人责任免除条款，变更保险合同投保人和受益人时，被告更没有向原告交付保险合同且未对免责条款进行明确的提示说明。原告认为：雷鑫投保时， ...

//www.110.com/ziliao/article-593363.html -了解详情

事故受伤保险拒赔非医保费用

保险公司予以赔付。2013年6月25日,重庆市某货运公司驾驶员文某驾驶的运输车与一辆摩托车发生了碰撞,摩托车驾驶员侯某身负重伤。2014年3月,侯某就本案争议焦点在于双方所签订的车险合同当中对于医疗费用的免责条款是否有效。保险法规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

//www.110.com/ziliao/article-546589.html -了解详情

司机被自己车轧死三责险赔不赔

抗辩主张缺乏事实及法律依据。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆保险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。未说明的免责条款无效。这一抗辩理由也不能成立。保险公司应在交强险 ...

//www.110.com/ziliao/article-523817.html -了解详情

海事局认定船舶全责，保险公司仍担保险责任

**财产保险股份有限公司重庆分公司于2012年3月31日签订沿海内河船舶保险合同，保险期限为2012年5月31日零时起至2013年5月30日24时止。2012年12 无效。然而，在本案中被告并没有对特别约定中的免责条款进行提示，更没有对其免责条款进行说明，并且非法免除了被保险人的保险责任。更值得注意的 ...

//www.110.com/ziliao/article-474548.html -了解详情