安定公司依据保险合同的约定，向某保险公司领取了4万元的保险赔偿金。但陈某认为保险公司赔偿不合理，向保险公司提出索赔1万元的请求。双方多次协商未果，陈某 即属于当事人不合格，不能作为原告向人民法院提起诉讼。由于该案中的陈某不是保险合同的合格主体，因此他与保险人之间不存在实体法律关系。 值得注意的是，这起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34685.html -了解详情
合同中的被保险人，双方不存在契约关系，因此，张某无权向保险公司索赔。 根据王某和保险公司签定的《机动车辆保险合同》中的条款规定：“第二十六条在保险合同有效期内 。”，这表明，如王某要想把自己所有的卡车转让给张某，就应事先通知保险公司，而王某并没有这么做。 而合同中的第三十条款规定：“被保险人不履行本 ...
//www.110.com/ziliao/article-34680.html -了解详情
张某的抵押权并没有灭失，这种情况下，张某对投保车辆是没有保险利益的，出险后无权再向保险公司索赔。 【启示】 本案反映出两方面问题，第一，保险利益的 标的是否具有保险利益。笔者持后一种观点，因为在许多情况下，投保人投保时是否具有保险利益是不确定的，只能在事故发生后作出判断。本案就属于这种情况，张某对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34600.html -了解详情
安定公司依据保险合同的约定，向某保险公司领取了4万元的保险赔偿金。但陈某认为保险公司赔偿不合理，向保险公司提出索赔1万元的请求。双方多次协商未果，陈某 即属于当事人不合格，不能作为原告向人民法院提起诉讼。由于该案中的陈某不是保险合同的合格主体，因此他与保险人之间不存在实体法律关系。 值得注意的是，这起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34579.html -了解详情
判决，何某应赔偿第三者损失人民币9500元。何某向保险公司索赔，而保险公司则拒赔。 【分析】 保险公司拒赔理由是： 1.根据《中华人民共和国财产保险合同 厂持有的保险单购买，依照上述规定，保险单在车辆出售时已经失效，何某本人无索赔权利。 2.车辆出售后，经营性质发生了根本变化。原来麻纺厂使用该车，为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34548.html -了解详情
了缴纳保险费义务。 一审法院判决：张某的损失合计为122527.11元，分别由某保险公司给付50000元、某中学支付58021.69元、戈某给付14505.42元。 判决生效后，某中学即向张某支付了全部赔偿款及诉讼费。后学校向保险公司索赔未果，因而成讼。 【审判结果】 法院经审理认为，原、被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -了解详情
补助费、误工费、丧葬费、死亡补偿费、交通费、精神损失费等共计6.9万余元(其中要求保险公司赔偿原告5万元，李某赔偿1.9万余元)。 法院经审理后认为： 责任；二是直接赔偿被害人，法律规定并不明确，保险合同规定是间接赔偿，即被保险人赔偿后再向保险公司索赔。 保险公司的第二条意见在最近国务院发布的《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34526.html -了解详情
合同，而是作出了理赔的决定，这在保险法理论上是一种“弃权”行为。 本案投保人王东不是车主，保险公司是明知的，因为投保时必须交验投保车辆的行驶证，行驶证上有车主的记载；保险公司知道车辆已经转让，因为发生车损索赔时，也必须交验行驶证，而车辆既已转让，这行驶证上记载的车主自然已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-34520.html -了解详情
第30条之规定“被保险人不履行条款规定的义务，保险人有权拒绝赔偿”，B保险公司对本起索赔进行了拒赔处理。 对此，李某起诉至法院。法院一审认为，原、 做好保险车辆的维护、保养并按规定检验合格的义务，该约定应当视为保险人保证在保险期间履行义务的承诺。 本案中，经交警部门鉴定，被保险人驾驶员驾驶的车辆制动和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -了解详情
明这才注意到，原来同一份保险合同的保险条款规定本身自相矛盾。那么，到底该按哪一条执行呢？ 投保后出险，索赔车损遇麻烦 2005年4月21日 2006年8月23日起诉至常熟市人民法院，要求人保常熟公司赔偿车辆损失6800元。 保险条款“打架”，按哪条执行起纷争 2006年9月19日，常熟市人民法院对此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务