的诉讼请求。被告为支持其辩解,向本院提交以下证据:1、合作协议;2、劳动合同;3、三公司人员交流协议;4、2008年1月至12月的工资表。 中瑞公司属关联企业,被告采用中瑞公司的名义与原告签订书面劳动合同,系试图规避劳动合同法关于劳动者工龄及经济补偿金的规定,原告与被告国贸B公司之间存在劳动关系。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-310526.html -
了解详情
并在国家工商局申请注册登记的合资经营企业,丽都饭店与咨询公司均为中国法人,双方之间发生的工程承包合同纠纷系国内经济合同纠纷,不具有涉外因素,并非国际 ,该仲裁委员会受理案件的范围可扩大到有关中外合资经营企业、外国来华投资建厂、中外银行相互信贷等各种对外经济合作方面发生的争议。根据上述规定,对外经济贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-136151.html -
了解详情
上述产品的专项使用性质以及价格差异,直接导致北京西门子公司终止了与罗森伯格公司之间的合作关系。李勇、李诚、张卫星、刘欣华掌握的88S和88K产品 上诉人送达过,从未实施过,不具有真实性。 上述事实有罗森伯格公司工商登记资料、《企业员工登记表》、中国银行北京空港支行出具的《工资发放记录》、劳动合同书、鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
在国家工商局申请注册登记的合资经营企业,丽都饭店与咨询公司均为中国法人,双方之间发生的工程承包合同纠纷系国内经济合同纠纷,不具有涉外因素,并非 ,该仲裁委员会受理案件的范围“可扩大到有关中外合资经营企业、外国来华投资建厂、中外银行相互信贷等各种对外经济合作方面发生的争议。”根据上述规定,对外经济贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-52402.html -
了解详情
贷款保证:贷款到期由开发区建行负责确保于1994年7月20日将委托放款转入长城公司帐户。最高法院判决认定:本案中开发区建行在委托放款协议中承诺贷款到期由 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。 (三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条; ⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条; ⑧1996年6月28日《贷款通则》第7 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。 (三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
事实与理由(1)申请人没有提供在2001年春运期间乘坐上海铁路局、广州铁路(集团)公司票价上浮列车的证据;(2)国家计委已报请国务院同意,才下发了批复;(3 、火车等交通工具中选择了火车,也是自愿选择的结果,与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的,铁路运输企业并没有强迫的含义。因此,对铁路运输企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
事实与理由(1)申请人没有提供在2001年春运期间乘坐上海铁路局、广州铁路(集团)公司票价上浮列车的证据;(2)国家计委已报请国务院同意,才下发了批复;(3 、火车等交通工具中选择了火车,也是自愿选择的结果,与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的,铁路运输企业并没有强迫的含义。因此,对铁路运输企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
贷款保证:贷款到期由开发区建行负责确保于1994年7月20日将委托放款转入长城公司帐户。最高法院判决认定:本案中开发区建行在委托放款协议中承诺贷款到期由其 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。(三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
事实与理由(1)申请人没有提供在2001年春运期间乘坐上海铁路局、广州铁路(集团)公司票价上浮列车的证据;(2)国家计委已报请国务院同意,才下发了批复;(3 、火车等交通工具中选择了火车,也是自愿选择的结果,与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的,铁路运输企业并没有强迫的含义。因此,对铁路运输企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -
了解详情