《民法通则》第136条第(2)项规定,因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年。根据《合同法》第129条规定,因违约行为而产生的 尽管不能主张精神损害赔偿,但却能保住胜诉权,并且受害人无须就过错问题承担举证责任。本案当事人选择了违约之诉,就应从这一角度认定事实裁决案件。 关于无过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
未果的情况下,于2001年7月向法院提起诉讼,符合法律规定的诉讼时效期限。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:“因 林玮、林琮、高学冰、林玉章5人明确表示要继续参加案件诉讼后,恢复了案件的审理。 四川省高级人民法院认为,公民的名誉权受到法律保护,任何诋毁他人名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41332.html -
了解详情
年6月5日被湛江储运公司放走,起诉时间是2000年6月3日,没有超过诉讼时效。利昌隆公司和诚联公司并非依据运输合同起诉承运人,而是以侵权为诉因起诉港口 第54号。二、驳回利昌隆公司、诚联公司的所有诉讼请求。[要点提示]本案是关于海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷,争议的焦点为在承运人凭无正本提单放货后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
年6月5日被湛江储运公司放走,起诉时间是2000年6月3日,没有超过诉讼时效。利昌隆公司和诚联公司并非依据运输合同起诉承运人,而是以侵权为诉因起诉港口 第54号。二、驳回利昌隆公司、诚联公司的所有诉讼请求。[要点提示]本案是关于海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷,争议的焦点为在承运人凭无正本提单放货后, ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
《民法通则》第136条第(2)项规定,因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年。根据《合同法》第129条规定,因违约行为而产生的 尽管不能主张精神损害赔偿,但却能保住胜诉权,并且受害人无须就过错问题承担举证责任。本案当事人选择了违约之诉,就应从这一角度认定事实裁决案件。关于无过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36063.html -
了解详情
程序应该被禁止。 Ⅳ.裁决 答辩人的撤销命令的申请予以允许。 Ⅴ.典型意义 (a)诉讼时效于违反履行仲裁裁决的隐含承诺的那日开始。此日为裁决债务人未能于 。上诉人认为,由于无法履行该协议,因此申请人实际上是申请更进一步的补救措施,例如损害赔偿或交出所得利润,而不是有关该物业本身的任何权益。上诉人亦承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
不成熟,本文通过保险代位求偿权的取得、行使、诉讼时效等诸方面问题进行分析,以期对今后保险代位求偿权案件的审理提供有益参考。【案情简介】原告某保险公司。 时计算,而导致诉讼时效届满,保险人往往对此并不具有可归责性。本案中,利泽公司作为运输合同中的承运人,对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-593254.html -
了解详情
关系、两被告是否应当承担原告的损失以及本案原告起诉是否已过诉讼时效的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于泰 。只有同时符合这三方面的要求,行为人才需要承担侵权损害赔偿责任。而对于确认无效的合同,应当采取的措施包括恢复原状、赔偿损失等。 在本案中,由于涉案期货交易合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -
了解详情
本案中因被告系给付不能,故原告所行使者只能是债务不履行之损害赔偿请求权。 2.2关于预付的冲洗费。 承揽合同为双务合同,设若被告之冲洗义务为给付义务 缩短其时效,应类推适用《经济合同法》(1981年)50,其违约损害赔偿请求权之诉讼时效为一年,同时构成侵权时,依《民法通则》135之规定,其侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
本案中因被告系给付不能,故原告所行使者只能是债务不履行之损害赔偿请求权。 2.2关于预付的冲洗费。 承揽合同为双务合同,设若被告之冲洗义务为给付义务 缩短其时效,应类推适用《经济合同法》(1981年)50,其违约损害赔偿请求权之诉讼时效为一年,同时构成侵权时,依《民法通则》135之规定,其侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40749.html -
了解详情