人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法民申1085号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东地正实业有限公司,住所地山东省日照国际海洋城涛雒镇341 款项出借方为史文杰。地正公司称本案存在违法犯罪情形的理由,应通过刑事程序加以解决,不属本案审查范畴。案涉《借款合同》有各方当事人签字或 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
意义重大。检察院有点类似于民事案件的原告,法院的审理是围绕原告的诉讼请求进行,刑事案件也有些类似,原告起诉罪名是否更有利于被告人,起诉的诈骗金额、诈骗次数、起数 改判率比较低,这是众所周知的。但是对于认定事实有错误,违反法定程序,或者量刑畸重的,二审还是有改判可能的。同时,上诉不加刑是刑法的基本原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-765451.html -
了解详情
借款型纠纷被指控诈骗判无罪案。 曾某诈骗罪二审刑事裁定书 (2015)渝四中法刑终字第00120号 当事人信息 抗诉机关重庆市黔江区人民检察院。 原审被告人曾某,男 时不得少于二人,而本案在对曾某进行讯问时长时间只有一人,故其取证程序有违法律规定。且抗诉机关都认为该份笔录存在取证上的瑕疵,原判未采信是 ...
//www.110.com/ziliao/article-736680.html -
了解详情
。本院于二○一四年四月二十三日作出(2014)永中法刑再终字第1号刑事裁定,将本案发回湖南省道县人民法院重新审判。湖南省道县人民法院于二○一四年九月 罢免的理由,召集本村有选举权的村民提出罢免村民委员会成员的要求,行使罢免权,程序合法,内容只要不是捏造事实,伪造证据或者歪曲事实进行诬告陷害,就不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-716484.html -
了解详情
其行为构成合同诈骗罪。一审判决认定事实有误,适用法律不当。张家口市人民检察院检察员二审出庭意见,认为原审被告人朱某有主动投案的法定情节,一审判决对此情节未 适用法律正确,审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由及二审检察员的出庭意见、被害人委托代理人的代理意见不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-715031.html -
了解详情
自治区人民检察院于2016年3月17日以内检刑申抗[2016]1号刑事抗诉书,依照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭,于2017年1月9 现金转账或房产折抵等方式偿还借款127.474万元,39.026万元未予归还。二审法院认为乌海市中级人民法院认为,上诉人张伟华以非法占有为目的,虚构事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-714741.html -
了解详情
买菜负责冲话费被认定为主犯,要对诈骗团伙所有的诈骗数额758万承担罪责,在二审中,律师努力给他认定成从犯,只需要对他参与诈骗的14万负责,一下了 力量的缺乏也往往主动导致技术环节的缺失和法律程序的省略。若进一步考察取证程序,网络诈骗案件的侦办过程不仅应当遵守《刑事诉讼法》的基本要求,更需要遵照电子数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-650303.html -
了解详情
买菜负责冲话费被认定为主犯,要对诈骗团伙所有的诈骗数额758万承担罪责,在二审中,律师努力给他认定成从犯,只需要对他参与诈骗的14万负责,一下了 力量的缺乏也往往主动导致技术环节的缺失和法律程序的省略。若进一步考察取证程序,网络诈骗案件的侦办过程不仅应当遵守《刑事诉讼法》的基本要求,更需要遵照电子数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-644537.html -
了解详情
后续: 本案一审判决后,被告不服上诉到珠海市中级人民法院,其代理人以下几点理由要求二审法院改判(简述): 1、购房款(出资)的严格区分,认为因上诉人(一审 原则一种对非法证据的排除准则。 本案中,即使我们强行的把英美法的刑事证据排除准则创造性的应用到民事行为中,被上诉人提交的物权证明(房产共有证书) ...
//www.110.com/ziliao/article-486862.html -
了解详情
510万元人民币之中的390万元没有据为己有,不属于贪污而是挪用公款。徐建新及其二审辩护人称,湖州市烽海综合商场和湖州市农场是集体所有制企业,因而私划的公款 。一、二审人民法院认定的犯罪事实清楚,证据确凿,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。被告人徐建新在诉讼过程中死亡,依法终止审理,不追究刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321805.html -
了解详情