这种做法应当改变。因为鉴定意见本身只是证据的一种形式,提出鉴定意见属于当事人举证责任的范围,而非完全是法院的职权活动内容。既然法律规定当事人提出主张就 使法官查证哪一方当事人聘请的鉴定人更为可靠。第三,民事诉讼中所涉及的鉴定,并不完全如刑事案件要求实施法医和物证技术鉴定。民事案件错综复杂,如对于医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此,请法院依法驳回原告方的诉讼请求。 (三)一审事实和证据 儋州市人民法院经审理查明:原告陈某某及原告许某某 支付。至于被上诉人的其他损失,因在审理过程中被上诉人未举证,无法认定,故应由负有举证责任的被上诉人承担举证不能的法律后果。原审认定事实不清,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
诈骗行为,与我行无关。罗子二已被司法机关追究刑事责任,张兴善所受损失,应向罗子二追索。请求判决驳回张兴善的诉讼请求。「审判」成都市青羊区人民法院审理认为:罗 进行个人集资诈骗犯罪活动,市建三支行并无过错,更无明显过错,张兴善亦不能举证证明其有过错。因此,本案亦不适用《规定》的第五条第二款判由市建三支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36773.html -
了解详情
这种做法应当改变。因为鉴定意见本身只是证据的一种形式,提出鉴定意见属于当事人举证责任的范围,而非完全是法院的职权活动内容。既然法律规定当事人提出主张就 使法官查证哪一方当事人聘请的鉴定人更为可靠。第三,民事诉讼中所涉及的鉴定,并不完全如刑事案件要求实施法医和物证技术鉴定。民事案件错综复杂,如对于医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此,请法院依法驳回原告方的诉讼请求。(三)一审事实和证据儋州市人民法院经审理查明:原告陈有安及原告许 重复支付。至于被上诉人的其他损失,因在审理过程中被上诉人未举证,无法认定,故应由负有举证责任的被上诉人承担举证不能的法律后果。原审认定事实不清,适用法律不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
的惯常做法。希望人民法院严格依法办事,摒除非法证据,彻底改变公安机关在刑事诉讼过程中的严重违反刑事诉讼法、侵犯人权的现象。 二、起诉书指控许忠和犯组织、 ?哪些地区的经济被严重破坏、社会生活秩序收到严重影响? 第四,起诉书没有举证证明歙县的哪些地方,哪些部门被许忠和“黑社会性质组织”控制,当地的经济、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27259.html -
了解详情
转贷资金。若出借人主张其出借的款项并非从金融机构套取,则需对款项来源承担举证责任。 二是出借人虽有尚未归还的长期消费贷款但不宜一概认定为套贷。例如 或存在因转贷人无法及时偿还银行贷款而面临诉讼后被纳入不良征信的风险。 2.转贷人套取金融机构转贷的行为可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第175 ...
//www.110.com/ziliao/article-973761.html -
了解详情
,并携带该卡片原件到最近的公安机关报案。回京后,陈*向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求建设银行赔偿因银行卡被盗刷所产生的损失。裁判结果北京市西城区人民法院经审理后 卡、在涉案时间内的用卡记录、报警记录、挂失记录、刑事判决等。一旦储户提供的证据达到初步举证责任的标准,即应由银行提供反证,证明系争交易确 ...
//www.110.com/ziliao/article-947220.html -
了解详情
,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成 提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-943838.html -
了解详情
携带该卡片原件到最近的公安机关报案。回京后,陈子茗向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求建设银行赔偿因银行卡被盗刷所产生的损失。 裁判结果 北京市西城区人民法院经审理后 、在涉案时间内的用卡记录、报警记录、挂失记录、刑事判决等。一旦储户提供的证据达到初步举证责任的标准,即应由银行提供反证,证明系争交易确 ...
//www.110.com/ziliao/article-808653.html -
了解详情