发生后补签的。第二个就是该合同规避了原告和主合同债务人之间的权利义务关系。第二个担保合同的法律效力。我们认为担保合同无效,第一,存在重大误解。第二,完全显失公平 某娟执行案件中,以李某娟无财产而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平的情形,导致李某娟名下无可执行财产,亦不能排除李某娟与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
。2014年6月12日,周某烟与李某崎办理了离婚登记,在经登记备案的《离婚协议书》中约定:1.位于北京市大兴区一号房屋归周某烟所有;2.涉案执行 李某崎之间的离婚协议属于内部协议,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在离婚协议中约定案涉房屋产权归被答辩人所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
发生后补签的。第二个就是该合同规避了原告和主合同债务人之间的权利义务关系。第二个担保合同的法律效力。我们认为担保合同无效,第一,存在重大误解。第二,完全显失公平 某娟执行案件中,以李某娟无财产而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平的情形,导致李某娟名下无可执行财产,亦不能排除李某娟与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米,即三套90平米 继承五分之一,李某欣代为继承五分之一。现该判决已经发生法律效力,李某敏所获利益已经得到了法院的确认,现李某敏再次起诉要求确认诉争的三套楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-938666.html -
了解详情
撤回起诉。 2018年10月26日,李某军(甲方)与S公司(乙方)签订协议书,约定:甲方于2016年12月19日购买3号,交款1150376元,房源7-317, 关系,对三被告主张的法律关系错误的意见,法院不予采信。依据三被告合作模式以及之后换房过程,李某军有理由相信S公司所签署的协议书的效力也及于W ...
//www.110.com/ziliao/article-929031.html -
了解详情
母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米,即三套90平米 继承五分之一,李某欣代为继承五分之一。现该判决已经发生法律效力,李某敏所获利益已经得到了法院的确认,现李某敏再次起诉要求确认诉争的三套楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-926181.html -
了解详情
母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米,即三套90平米 继承五分之一,李某欣代为继承五分之一。现该判决已经发生法律效力,李某敏所获利益已经得到了法院的确认,现李某敏再次起诉要求确认诉争的三套楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-919375.html -
了解详情
母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米,即三套90平米 继承五分之一,李某欣代为继承五分之一。现该判决已经发生法律效力,李某敏所获利益已经得到了法院的确认,现李某敏再次起诉要求确认诉争的三套楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-916853.html -
了解详情
良俗。 (1)上诉人与被上诉人签订地点为临淄区民政局,民政局有专业人员指导离婚,对离婚协议书的内容及效力有详细解释,并现场见证整个离婚过程,指导离婚 已经对精神赔偿进行了约定,处理本纠纷应适用合同是否有效的法律规定,一审法院适用婚姻法四十六条,显然错误。参考案例:福州市中级人民法院(2017)闽01民 ...
//www.110.com/ziliao/article-909548.html -
了解详情
日,出卖人城市建设综合开发公司与买受人李四签订《城乡一体化项目搬迁安置住宅用房协议书》约定,买受人自愿购买02号住宅,建筑面积75平方米,价款合计375000元。后 ,应作为遗产分割。陈小于2020年1月26日所作的《生前遗嘱》不违反继承法关于代书遗嘱的法律规定,予以支持。李四、张四等被告称拆迁前东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -
了解详情