发生纠纷时以谁为当事人 -案例分析搜索

无法律关系被牵连的第三人

中华人民共和国民事诉讼法》第56条第2款的规定，由于本案系明显的存款兑付纠纷，对该案双方当事人的诉讼标的，J交行既没有独立请求权，对本案的处理结果也没有法律上案由已由上诉人起诉的存款兑付纠纷案转化为以存单为表现形式的借贷纠纷案。在这起借贷纠纷案中，谁是出资人，谁是用资人，谁是参与这起借贷的金融机构， ...

//www.110.com/ziliao/article-60250.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

规定的部分托运人的权利和义务发生转移，提单持有人因之成为运输合同的当事人。[10] 合同让与说不能解释合同义务如何能在不通知债权人时就让与，而且收货人得到，缺乏直接法律根据。据此，最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉，按海上货物运输合同纠纷处理，是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

借款是否归还，谁来承担举证责任

，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。所以应该判决张某归还借款本息5.5万。另关系中，还款时通常不会留下还债的凭据，强行要求债务人承担证明责任，债务人客观上通常举证不能，如此分配举证责任难谓适当。另说明一点，这种纠纷的发生， ...

//www.110.com/ziliao/article-42723.html -了解详情

借款是否归还，谁来承担举证责任

，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。所以应该判决张某归还借款本息5.5万。另关系中，还款时通常不会留下还债的凭据，强行要求债务人承担证明责任，债务人客观上通常举证不能，如此分配举证责任难谓适当。另说明一点，这种纠纷的发生， ...

//www.110.com/ziliao/article-38872.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

的部分托运人的权利和义务发生转移，提单持有人因之成为运输合同的当事人。合同让与说不能解释合同义务如何能在不通知债权人时就让与，而且收货人得到双龙船务公司形成了提单运输法律关系，应按海上货物运输合同纠纷处理。” 二审法院据此认为“原审以侵权纠纷确定案由不妥。” 二、承运人的代理人按照承运人指示无单放 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

的部分托运人的权利和义务发生转移，提单持有人因之成为运输合同的当事人。合同让与说不能解释合同义务如何能在不通知债权人时就让与，而且收货人得到双龙船务公司形成了提单运输法律关系，应按海上货物运输合同纠纷处理。” 二审法院据此认为“原审以侵权纠纷确定案由不妥。” 二、承运人的代理人按照承运人指示无单放 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

无法律关系被牵连的第三人

中华人民共和国民事诉讼法》第56条第2款的规定，由于本案系明显的存款兑付纠纷，对该案双方当事人的诉讼标的，J交行既没有独立请求权，对本案的处理结果也没有法律上案由已由上诉人起诉的存款兑付纠纷案转化为以存单为表现形式的借贷纠纷案。在这起借贷纠纷案中，谁是出资人，谁是用资人，谁是参与这起借贷的金融机构， ...

//www.110.com/ziliao/article-27230.html -了解详情

最高法院副院长：审理借贷案件应调查而未调查银行流水，程序违法！

的申请依法调取证据。在上述情形下，如果法院拒绝为当事人调取证据，径行做出判决，显然是违背了以事实为依据，以法律为准绳的审判宗旨，其实质上是违反法定程序现已审理终结。林翠妍申请再审称：一、本案是基于《承诺函》的约定而发生的民间借贷纠纷。《承诺函》约定了借款的直接目的、唯一用途和为了实现这一目的的双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-905513.html -了解详情

公司借用员工名义买房所有权归谁所有？

下，将双方证据比较，看谁的证据更具优势而采信显然错误，完全颠倒了举证责任。本案应适用《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导赠与房屋达成合意。W公司举证更具优势，一审法院对其所述予以采信。当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益， ...

//www.110.com/ziliao/article-858281.html -了解详情

保健食品的广告内容必须真实，否则依法应承担虚假宣传责任

颜xx、程xx因与被告周xx、A公司、B公司（以下简称B公司）发生侵权责任纠纷，向人民法院提起诉讼。原告颜xx、程xx诉称：2010年8月，受害人没有法律依据。没有司法鉴定机构，不是当事人的责任。没有鉴定，但有其侵权行为、损害后果、侵权因果关系证据的，不能以无鉴定结论否定侵权事实的存在，应当依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-801367.html -了解详情