合同纠纷案件 -案例分析搜索

点评一起农村房屋买卖合同纠纷案例

刘某倩将602号房屋出售给买受人马某，总价款333万元，买受人应于签订合同当日支付出卖人购房定金3万元，于2013年3月15日前支付购房款100万元，于过户当日支付第三人撤销之诉，符合法律规定。在马某与刘某倩及刘振国房屋买卖合同纠纷案件中，杨某华是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼，同样是其要求撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-737882.html -了解详情

律师分析一起购买二手房引发的纠纷案件

，能认定第三人柳女士对其夫贾先生转让房产的事宜知情，且认可该合同。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第十七条依法应予保护。 2、原告祝先生与二被告签订的房屋买卖合同是否有效。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条关于当事人一方以出卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-736365.html -了解详情

一起借名购买限价房引发的纠纷案件

李某某和郑某作为借款人与中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《住房公积金贷款借款合同》，向该行贷款36万元用于支案房屋的剩余购房款。另查，房屋的装修争议房屋，不能视为对李某某的赠与。《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》(试行)第十五条规定当事人约定一方以他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-732885.html -了解详情

【买卖合同纠纷】冲动购房，律师协助拿回全额定金

介入。二、代理过程我所律师在接受委托以后，主办律师确定本案办案思路，反复研究案件细节，确定先调解后诉讼策略。在接案一个星期内，亲自与当事人到楼盘进行调解，成功一次性拿回5万元定金。三、代理意见最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条，出卖人通过认购、订购、预订等方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-722768.html -了解详情

蔡xx买卖合同纠纷案件

年7月份委托本律师事务所代理其与买家张XX房产买卖合同纠纷【案号：（201X）深福法民三初字第1819X号】。案件大致经过为：卖方蔡XX于2015年3月份在中介方介绍下与买家张XX签订房屋买卖合同，约定2015年9月后再办理银行贷款及相关房产过户手续，但在国家一系列政策刺激下，深圳 ...

//www.110.com/ziliao/article-658251.html -了解详情

房屋租赁合同纠纷案件一审判决书

原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈烜炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人林军，被告委托代理人到庭参加了诉讼。共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由原告负担21元(已交纳)，由被告负担77元(原告已预交，被告于 ...

//www.110.com/ziliao/article-652554.html -了解详情

房地产开发纠纷案件

房屋不可能归还及恢复原状,按被告与第三人赵X签订的房屋拆迁安置补偿合同的约定原告已申请进行了财产保全,本案如果能够调解解决,原告方愿意接受其在安置 ,原告诉讼第三人赵X,赵XX时法院确认合同无效的法律依据是最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第十一条规定,”土地使用权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-649264.html -了解详情

肃华民房地产开发有限公司与兰州新区城市发展投资有限公司、甘肃煤炭第一工程有限责任...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华民公司申请再审称，关于《bt合同》的性质问题。bt（buildtransfer）即建设移交，是基础设施项目建设领域中采用的故甘煤公司与华民公司之间系转包关系。根据本院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，甘煤公司与华民公司所 ...

//www.110.com/ziliao/article-631610.html -了解详情

关于建设工程施工合同纠纷案件的审理

资金缺口增大，导致工程欠款、质量缺陷等纠纷案件数量持续上升，人民法院在审理此类案件时，严格按照以下原则规定进行裁判，合同当事人可据此主张相关权利。（一另行签订改变工期、工程价款、工程项目性质等影响中标结果实质性内容的协议，导致合同双方当事人就实质性内容享有的权利义务发生较大变化的，应认定为变更中标 ...

//www.110.com/ziliao/article-626241.html -了解详情

关于建设工程施工合同纠纷案件的审理

资金缺口增大，导致工程欠款、质量缺陷等纠纷案件数量持续上升，人民法院在审理此类案件时，严格按照以下原则规定进行裁判，合同当事人可据此主张相关权利。（一另行签订改变工期、工程价款、工程项目性质等影响中标结果实质性内容的协议，导致合同双方当事人就实质性内容享有的权利义务发生较大变化的，应认定为变更中标 ...

//www.110.com/ziliao/article-626196.html -了解详情