认为原审法院认定事实清楚,且适用法律正确,遂判决: 驳回上诉,维持原判。 房屋买卖纠纷律师靳双权案件点评: 靳双权律师认为,本案是一起出卖人不履行合同义务 人的合法权益,因属合法有效。原告张晶已经按照合同约定履行了自己的付款义务,并且按照合同的约定已向公积金管理中心办理房屋按揭抵押贷款。张晶已经履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-554359.html -
了解详情
根据《合同法》第九十五条的规定和最高人民法院相关司法解释的规定,A的解除权消灭。A以B逾期交房违约而请求解除合同的理由不成立,仲裁庭不予支持。” 据归结为:A2002年1月4日通知合同解除因合同法第九十五条及最高人民法院2003年6月1日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-41698.html -
了解详情
根据《合同法》第九十五条的规定和最高人民法院相关司法解释的规定,A的解除权消灭。A以B逾期交房违约而请求解除合同的理由不成立,仲裁庭不予支持。”该 据归结为:A2002年1月4日通知合同解除因合同法第九十五条及最高人民法院2003年6月1日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-36245.html -
了解详情
违反法律的强制性规定,应属无效。涉案房屋是作为住宅使用的安置住房,不能作为商品房买卖。 被告辩称 张某海辩称,同意一审判决,不同意周某文、赵某娟 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。出卖人在签订房屋买卖合同后死亡,买受人有权要求出卖人的继承人在继承遗产范围内继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
露的名义支付给F公司。2.周某露诉称后原告要求被告订立商品房买卖合同未果,与事实不符。未签订合同的原因,不在于F公司,因周某华不愿意购房所致。鉴于 某露的名义起诉F公司,其请求没有事实依据,有违诚实信用原则。依法驳回原告周某露的诉讼请求。 本院查明: 经案外人周某华介绍,原告周某露与被告F公司口头约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-920348.html -
了解详情
露的名义支付给F公司。2.周某露诉称后原告要求被告订立商品房买卖合同未果,与事实不符。未签订合同的原因,不在于F公司,因周某华不愿意购房所致。鉴于 某露的名义起诉F公司,其请求没有事实依据,有违诚实信用原则。依法驳回原告周某露的诉讼请求。 本院查明: 经案外人周某华介绍,原告周某露与被告F公司口头约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-908120.html -
了解详情
年7月3日缴纳契税。2004年10月10日,李四与北京M房产公司签订商品房买卖合同,载明:李四购买北京市石景山区一号房屋,总价288970元。该合同附件 三执行完毕上述主文第一项后七日内协助配合张三至房屋交易管理部门注销解除北京市石景山区一号房屋的抵押登记;三、李四于张三执行完毕上述主文第一项后七日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
一、原告诉称。2004年2月23日,袁六委托王五以王五的名义与开发商签订《商品房买卖合同》,购置B市1号房屋。同年7月8日,袁六与王五签署《证明 开发商购买。现袁六表示同意代王五清偿债务,消灭在涉案房屋上设立的抵押权。在袁六代王五清偿债务,解除涉案房屋的抵押登记后,王五应为李四办理该房屋的过户手续。袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-876347.html -
了解详情
: 庭审中,王晗对张根、王晗双方签订合同及履行情况提出异议,提出解除双方签订的网签合同即《存量房屋买卖合同》,并要求确认由吴忆苇代其签订的涉及 安居房地产律师团队,多年以来,潜心研究了房地产法律及房地产案件,对商业地产、工业地产、商品房、存量房、经适房、房改房、央产房、回迁房、限价房等类型房地产在交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-602786.html -
了解详情
北京市丰台区人民法院经审理后判决: 一、原告王若琳与被告张桂兰签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 二、被告张桂兰于本判决生效之日起七日内返还 正确的。 资深房地产专业律师靳双权作为一位职业十余年经验丰富的房地产律师提示各位当事人,购买二手房或者商品房、继承房产等大额财产时一定要慎重,最好在进行大额 ...
//www.110.com/ziliao/article-571911.html -
了解详情