代位请求赔偿的权利。根据该条规定,保险人仅在保险事故由被保险人的家庭成员或者其组成人员非故意造成的情况下不享有代位追偿权。而本案中,鱼翅馆与邱某之间 主张保险公司不享有代位追偿权。 四、否认保险公司对鱼翅馆的代位追偿权没有依据 1、否认保险公司的代位追偿权违反合同相对性原则 所谓合同相对性,是指合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139544.html -
了解详情
的”,其中第4项“严重损害国家声誉或者造成恶劣社会影响的”也是构成滥用职权罪的情形之一,因此并非造成财产损失或人身伤亡的才构成滥用职权罪,综合本案来看,李建增 严重的,应以滥用职权罪论处。长期以来,类似的超期羁押的情况在实践中并不少见,究其原因,部分原因是司法工作人员重实体、轻程序,认识不到超期羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58440.html -
了解详情
强在歌舞厅内与他人打架被刺死时,歌舞厅的保安员均不在场,工作人员也没有及时发现小强与他人争执并及时予以制止,给犯罪分子提供了可乘之机。由于歌舞厅没有履行 保护,体现了司法机关衡平利益的职能,但这种公平只是相对的。一方面,“五月花”餐厅在无任何过错并且没有法定或约定义务的情况下,须支付30万元巨额补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-57595.html -
了解详情
的不满,称案发前这段时间每天早上7:30时上班,晚上11时下班,且没有休息日,甚至因小孩生病向厂方请假却被扣50元工资,因而起意报复泄愤。被告人 可能致企业的财产毁于一旦,甚至可能导致当晚住宿在厂内的人员人身伤亡的情况下,为图一时痛快而置他人生命财产于不顾,严重危及公共安全,其犯罪行为对他人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-56516.html -
了解详情
行为时,被告选择了荒郊野外且行人车辆稀少的场所和时机,突然抓住车把并正在掏犯罪工具,被害人在孤立无援的情况下面对突然的侵袭,是产生将要遭受暴力侵害的恐惧 ,而是非法财物,非法财物不受国家法律保护,因而这种行为就没有侵犯财产所有权,只要未造成对方人身伤亡的,就不能认为是犯罪,但鉴于其对社会秩序有所扰乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
行为时,被告选择了荒郊野外且行人车辆稀少的场所和时机,突然抓住车把并正在掏犯罪工具,被害人在孤立无援的情况下面对突然的侵袭,是产生将要遭受暴力侵害的恐惧 ,而是非法财物,非法财物不受国家法律保护,因而这种行为就没有侵犯财产所有权,只要未造成对方人身伤亡的,就不能认为是犯罪,但鉴于其对社会秩序有所扰乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
黄某无适任证驾驶自造未经合格检验、未经登记的机动船只,载6人及生牛23头,在未配备必要航行资料的情况下,在非通航水域向松花江南岸驶去,被告人黄某未能 安全事故罪的主体均为特殊主体,即工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的人员,而被告人黄某为一般主体,因此既不能按刑法第一百三十四条规定的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-54521.html -
了解详情
为19万余元,而根据铁道部有关行政规章的规定,单名旅客人身伤亡的赔偿限额仅为4万元,故有关媒体在进行相关报道的同时以《破“限”一判》为题作了 及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
为19万余元,而根据铁道部有关行政规章的规定,单名旅客人身伤亡的赔偿限额仅为4万元,故有关媒体在进行相关报道的同时以《破“限”一判》为题作了 及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
适用《建筑工程安全生产管理条例》;因为《中华人民共和国安全生产法》没有对监理公司及其工作人员在发生安全事故时应如何作出处罚规定,而《建筑工程安全生产管理条例 逮捕,作为责任公司已依法得到了处理,上诉人认定事实不清,适用法律不当,在不应适用该法律的情况下仍对被上诉人作出处罚。据此,我方认为一审判决的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-27154.html -
了解详情