改判。 被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 ,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
的本意及当事人心理综合论证分析,应当认定是原告放弃所有夫妻共同财产的意思表示。既然是夫妻双方协议离婚,在协议中也不需要原告承担任何义务,则显然不存在欺诈 原告当时年纪太小,无法申领身份证,故不便办理房屋产权变更登记,但事实上赠与房屋一直有原告居住,即赠与房屋在赠与合同签订之时就已经实际交付。因此,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-226660.html -
了解详情
改判。 被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 ,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
改判。被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与 ,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
赠与合同的任意撤销权撤销赠与,维护其对房屋的所有权。 第二种意见认为,作为彭某与黄某离婚时就夫妻的共同财产处理已达成协议,协议中明确载明所有的财产包括 不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。故本案离婚协议所涉及的财产处理内容,自登记离婚时就已生效。 【管析】 笔者不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-158904.html -
了解详情
改判。 被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 对男女双方具有法律约束力。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
建筑队建造房屋,双方父母的出资行为视为对二被告的赠与。 二被告离婚协议书中约定涉诉房屋分割一人一半,还约定双方没有夫妻共同债务。我方认为原告出资行为是对二被告赠与 杰与刘某娟于2016年12月21日登记结婚,二人于2020年6月19日协议离婚。二人于2016年12月3日在顺义区A村获得宅基地一处,后赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958876.html -
了解详情
请求。一号房屋产权清晰,三人无权分割售房款。 法院认定事实:张某文与孙某原系夫妻关系,婚后育有三子女,分别为张某英、张某玲、张某雪。二人于1990年 给张某玲70万元,有赠与协议,是因为张某玲替母亲赡养了老人,所以才给的。 张某英向本院提交:1.拆迁货币补偿协议;2.一号房屋购买契税及发票;3.物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
房购买时间紧迫,在来不及出售现有住房的情况下与陈某霞达成协议,先用陈某霞名义购买,待赵某兰出售现有房屋获得资质后再从陈某霞名下过户诉争房,为此2018年5 赵某兰转给陈某霞的钱是赠与不是购房款,所以不同意赵某兰的诉讼请求。 法院查明 赵某兰系陈某霞母亲;陈某霞与周某英系夫妻,于2017年7月13日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-958090.html -
了解详情
某鹏将赵某文、赵某婕以确认合同无效纠纷案由起诉至北京市东城区人民法院,要求确认《不动产赠与合同》无效,该案审理中,赵某文、赵某婕提交了Y号民事调解书,后赵某 合理性,现并无书面约定或者协议佐证,赵某文、赵某婕提交证据不足以证明其该主张。第二,一号房屋购买、取得于赵某文与赵某鹏夫妻关系存续期间,且登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情