寻衅滋事罪的犯罪构成 -案例分析搜索

王某寻衅滋事一审判决书

认定。本院认为，被告人王某在公共场所任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人王某在的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718518.html -了解详情

王某寻衅滋事一审刑事判决书

认定。本院认为，被告人王某在公共场所任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人王某在的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的 ...

//www.110.com/ziliao/article-717888.html -了解详情

朱某某寻衅滋事一审刑事判决书

，被告人朱某某与他人结伙，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员项群军二〇一六年八月 ...

//www.110.com/ziliao/article-705261.html -了解详情

最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问...

利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁 ...

//www.110.com/ziliao/article-549641.html -了解详情

罪名辩护刑期从5至7年下降为9个月

。而且也研究了如果最终按公诉机关起诉的寻衅滋事罪定罪，被告人王某某的四次1000元以上犯罪行为就属于“寻衅滋事罪”的加重情节，应当在5至7年期限内要、起哄闹事等造成公共场所秩序严重混乱等典型的寻衅滋事行为发生，认为从犯罪构成来看，王某某的行为更加符合“敲诈勒索罪”的特征。最后，经过威远县人民法院两 ...

//www.110.com/ziliao/article-526828.html -了解详情

故意伤害致死（故意杀人）案－辩护意见

被告人**行为定性为故意杀人，违反主客观相统一原则。综上，被告人**的行为不符合故意杀人的犯罪构成。B、另外首先，公诉机关起诉书中指控被告人**故意伤害他人身体，，对其他共犯行为认定为故意伤害，违反共同犯罪的部分实行全部责任原则。C、量刑一、应当从宽情节1、涉嫌寻衅滋事罪的对方挑起事端，导致本案结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-261387.html -了解详情

成功辩护寻衅滋事辩护词

排除被告人的刑事责任。在量刑时，应把第一次的财物损害予以减去。 2、本案不应定性为寻衅滋事罪，应以故意毁坏财物罪依法追究。首先，从主观方面的来看，，第二天就主动到公安机关交代了全部的犯罪过程，没有隐瞒，没有抵赖，辩护人认为被告人的行为已经构成自首。首先，其符合自首规定的到案时间，就是在第一次询问 ...

//www.110.com/ziliao/article-240067.html -了解详情

未实施伤害行为是否构成共同犯罪？

文，致受害人轻伤甲级，与周晓属于共同犯罪，其构成寻衅滋事罪。【管析】笔者同意第二种意见，认为被告人刘文在他人的提议下参与殴打他人，到现场后帮助，而不能割裂开来单独定性，所以仅以被告人刘文实施抓住行为而认为情节显著轻微的观点与该理论不符，而对于是否使用匕首砍只能作为量刑情节考虑作用大小给予区分。故 ...

//www.110.com/ziliao/article-239645.html -了解详情

亿元罚金的背后：重庆涉黑头目王天伦案简评

非法控制，从而形成以家族成员为纽带，以其本人为组织、领导者，以其他家族成员为主要参加者的犯罪组织。【裁判要点】法院一审认定王天伦组织领导黑社会性质罪、的长达十余年的非法控制，符合组织领导黑社会性质罪的构成要件，并且与强迫交易罪、故意伤害罪、行贿罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-226827.html -了解详情

未实施伤害行为是否构成共同犯罪？

文，致受害人轻伤甲级，与周晓属于共同犯罪，其构成寻衅滋事罪。【管析】笔者同意第二种意见，认为被告人刘文在他人的提议下参与殴打他人，到现场后帮助，而不能割裂开来单独定性，所以仅以被告人刘文实施抓住行为而认为情节显著轻微的观点与该理论不符，而对于是否使用匕首砍只能作为量刑情节考虑作用大小给予区分。故 ...

//www.110.com/ziliao/article-155318.html -了解详情