月10日,经绵阳市人力资源和社会保障局再次认定为工亡(绵人社工伤(2012)1214号)。被告为死者生前所在工作单位。 综上所述,死者黄XX 以上的按5年计发。 3、一次性工亡补助金24565元×20=491300元。 《工伤保险条例》39条:一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476806.html -
了解详情
在调解不成的情况下,仲裁委员会裁决如下: 1.被申请人与申请人之父签订的工伤赔偿协议为无效协议;2.被申请人全额报销申请人的住院治疗费;3.被申请人按申请人 中姜某某可以请求人民法院或者仲裁机构依法应予以变更或者撤销,并重新依照《工伤保险条例》的有关规定处理。 2、《劳动法》第七十三条规定:劳动者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-361944.html -
了解详情
事实清楚、证据充分、程序合法、适用法规及规章正确,应予维持。法院判决:维持劳动局工伤情形判定书。一审判决后,张建中提起上诉。江苏省常州市中级人民法院另查明,张建 的争议焦点。围绕该争议焦点,存在两种完全对立的分歧意见。一种意见认为,《工伤保险条例》第十七条第二款规定,用人单位未按前款规定提出工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354854.html -
了解详情
申请人第四项仲裁请求不予支持。 关于申请人第五项仲裁请求。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款之规定,被申请人应支付申请人2 0 1 1年 5 5 6 8 0元,一次性伤残就业补助金1 3 9 2 0 0元,一次性工伤医疗补助金2 7 8 4 0元; 四、驳回申请人本案其他仲裁请求。 申请人于2 ...
//www.110.com/ziliao/article-350952.html -
了解详情
职工刘先生于单位回家时,骑摩托车与机动车发生交通事故死亡,符合《工伤保险条例》第14条第(六)项规定,即职工“在上下班途中,受到机动车事故伤害 维持。……因而,法院最终均判定:维持北京市朝阳区劳动和社会保障局作出的《工伤认定结论通知书》。[案情结果] 法院一审判决:维持北京市朝阳区劳动和社会保障局作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-324290.html -
了解详情
场之间是否存在劳动关系直接进行确认。 [审判] 法院经审理认为, 被告作为劳动保障行政部门在工伤认定程序中,具有认定第三人与某水泥预制场之间是否存在劳动关系的 ,在车辆运营中伤亡的,应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”该答复实际上暗含着,劳动保障行政部门具有认定受到伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320973.html -
了解详情
为工伤。至于职工是否存在犯罪或者违反治安管理的行为,劳动和社会保障行政部门在处理工伤案件时无权自行认定。就本案目前的情况来看,马某虽无证驾驶摩托车, 牛二农机配件厂的职工,在下班途中发生交通事故,受到机动车伤害,符合国务院《工伤保险条例》第十四条第(六)项“在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-320258.html -
了解详情
后,张某某被送往东营市第二人民医院救治,被初步诊断为氯化钡中毒。依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,认定张某某的受伤属于工伤。被告 劳动者能及时获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利,因此,在认定工作原因这一工伤认定的核心要件时应遵循优先保护劳动者合法权益这一立法目的。对于造成事故伤害的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-317293.html -
了解详情
牛二农机配件厂的职工,在下班途中发生交通事故,受到机动车伤害,符合国务院《工伤保险条例》第十四条第(六)项“在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当 为工伤。至于职工是否存在犯罪或者违反治安管理的行为,劳动和社会保障行政部门在处理工伤案件时无权自行认定。就本案目前的情况来看,马某虽无证驾驶摩托车,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298155.html -
了解详情
赣州市中级人民法院二审审结了一起该类案件,依法撤销了一审判决,同时撤销了被告有关不予工伤补偿的审核意见,改判由该局重新作出具体行政行为。法院经审理查明,原告谢绍 工伤保险试行办法》第28条相关内容,即被告援引第37条与上位法《工伤保险条例》相冲突,被诉具体行政行为因适用法规错误应该被撤销。被告辩称,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-297373.html -
了解详情