。由于房屋属于大宗商品且价值较高,鲁智深与武松也无亲属或赠与关系,鲁智深取得武松房屋所有权但并无支付价款的行为不符合一般人的常识判断,且与权利义务 丧失对房产的权利,纵然双方之间有明确的书面协议,也不能保证自身权利。如遇拆迁等问题,由于房屋出卖人不是房屋所有权人,无权参与拆迁事宜的协调和商讨,很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-584978.html -
了解详情
。由于房屋属于大宗商品且价值较高,鲁智深与武松也无亲属或赠与关系,鲁智深取得武松房屋所有权但并无支付价款的行为不符合一般人的常识判断,且与权利义务 丧失对房产的权利,纵然双方之间有明确的书面协议,也不能保证自身权利。如遇拆迁等问题,由于房屋出卖人不是房屋所有权人,无权参与拆迁事宜的协调和商讨,很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-498058.html -
了解详情
补偿条例》第二条:“为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。”第十七条:“作出房屋 违反了这一义务约定,不仁不义不合法,被告可以撤销。 三、被告可以行使赠与任意撤销权。 本案中,被告将拆迁补偿款61903元一次给付沈永生、坐落在路南区 ...
//www.110.com/ziliao/article-330925.html -
了解详情
与被上诉人双方为亲属关系,上诉人蒋某、李丙与被上诉人李乙之间虽然未签订房屋互换协议,但从双方的履行行为及证据证明双方的互换关系成立。故原审法院判决是正确 相互交换房屋居住的情况十分的普遍。但大多数交换的仅仅是房屋使用权而非所有权,并不是房屋所有权互易。联系本案,李甲、李乙两家长期交换住房居住,李甲单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-290456.html -
了解详情
购买位于沛县紫 荆花园小区6号楼2单元102室的商品房一套及自行车库一个,拟赠与父母,买房及车库事宜由被告吴宝建、吴宝记委托被告吴宝峰具体经办。 经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。分家协议虽然签订但没 有履行。一审法院引用物权法条文是适用法律不当。请求改判房屋所有权归我所有或发回重审。 吴庆喜、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190325.html -
了解详情
2日签订的离婚协议书第三条第(2)项关于北京市大兴区一号房屋、北京市大兴区二号房屋所有权归女方所有的约定。但执行上要求必须先对该夫妻共同共有 代办交付购房款439375;代缴购房款后乙方剩余款项606237元,甲方将按《拆迁安置补偿协议》约定的方式发放。同日,甲方C公司与乙方邹某兰签署《拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
2日签订的离婚协议书第三条第(2)项关于北京市大兴区一号房屋、北京市大兴区二号房屋所有权归女方所有的约定。但执行上要求必须先对该夫妻共同共有 代办交付购房款439375;代缴购房款后乙方剩余款项606237元,甲方将按《拆迁安置补偿协议》约定的方式发放。同日,甲方C公司与乙方邹某兰签署《拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
平的全部诉讼请求,依据不足,一审法院不予支持。 二审期间,赵某平提交北京市国有土地房屋所有权转移登记申请书。证明李某芳与孙某鹏离婚的目的是为了转移财产,而不是 赵某平主张孙某鹏与李某芳恶意串通,通过故意办理离婚,签订离婚协议的方式,将涉案房屋赠与孙某晨,达到恶意转移财产、逃避债务的目的。对此认为,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
其出资了房改房。即使其出资了,性质也属于赠与且因交付完成而不能撤回。一审对张某强与张某华签署的《协议》是否有效未予认定,遗漏争点。事实上,签署 房改需要有北京户口。 一审中,张某强提交住房基金收款专用凭证、房屋所有权证书,拟证明张某强支付了涉诉房屋购房款,房产证原件一直由张某强保管。张某华认可上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943087.html -
了解详情
元购房款,并于同日补签了《公有住宅楼房买卖合同》,此后,张某玲为了领取房屋所有权证书,王某强多次为其出具授权委托书。 2016年3月12日,张某玲 张某玲没有借名买房的约定,张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情