本院提出诉讼请求:1.请求判决中止对北京市丰台区11号房屋(以下简称涉案房屋)的执行;2.请求判决确认原告为涉案房屋的所有权人。事实与理由:2019年4月2 政策为目的,对由此产生的风险理应自行承担;四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
地曲解了老人的真实意思。 二、一审判决适用法律错误。本案的案由虽然是案外人执行异议之诉,之前已经存在了一系列的判决书,但是孙某露认为由于诉讼的顺序出现 发生物权变动法律效果,不能直接认定孙某露是不动产物权所有权人,并据此排除执行。其三,借名买房通常为规避国家法律与政策,本身存在一定履行风险和不确定性, ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
房屋权属登记;3.诉讼费由李某军承担。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行 ,张某珊并不享有对抗该抵押权的权利,故张某珊要求停止对案涉房屋进行执行的请求,缺乏依据,本院不予支持。 二审中,各方当事人均未提交新证据,本院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.请求判决中止对北京市丰台区11号房屋(以下简称涉案房屋)的执行;2.请求判决确认原告为涉案房屋的所有权人。事实与理由:2019年4月2 政策为目的,对由此产生的风险理应自行承担; 四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
;变更后产权人:王某贵。被告认可该证据的真实性。 3.原告2006年提出案外人执行异议之诉,法院以4456号立案受理,郭某为该案被告,本案被告(王某) 贵代王某向郭某偿还本息20万元,郭某协助王某贵及王某解除相关执行手续。被告认可该证据真实性,但是称其未收到。 4.原告借条银行汇款通知单,载明2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
号房屋具有所有权,该房屋所有权属上仍属被告李某青所有,因此应对该房继续强制执行,以维护申请执行人合法权益。 被告辩称被告王先生辩称,原告的起诉没有事实根据, 购买房产的事实,也不会影响房产的所有权效力。在滑县人民法院审查王先生提出的执行异议程序中,根据王先生对涉案房产的管理、使用、控制的事实,依法作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
房屋进行拍卖。综上所述被答辩人诉至法院的目的是通过诉讼阻却排除人民法院对执行标的的强制执行。案涉协议的性质实质上是以物抵债协议,该协议因违背答辩人真实意思 求涉及到案涉房屋的权属确认。案涉房产已被北京市人民法院查封。案外人提起执行异议之诉,是以申请执行人即被执行人的债权人为被告,以被执行人为共同被告或 ...
//www.110.com/ziliao/article-892167.html -
了解详情
一号房屋具有所有权,该房屋所有权属上仍属被告李四所有,因此应对该房继续强制执行,以维护申请执行人合法权益。 被告辩称被告王五辩称,原告的起诉没有事实根据, 购买房产的事实,也不会影响房产的所有权效力。在滑县人民法院审查王五提出的执行异议程序中,根据王五对涉案房产的管理、使用、控制的事实,依法作出裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-886539.html -
了解详情
某某花园房产224.49平方米仍然属于第三人所有。现请求法院撤销焦作市某某区人民法院执行裁定,继续对位于焦作市某某区城际花园的第三人的224.49平方米房产予以执行 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定:申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案 ...
//www.110.com/ziliao/article-848403.html -
了解详情
某某花园房产224.49平方米仍然属于第三人所有。现请求法院撤销焦作市某某区人民法院执行裁定,继续对位于焦作市某某区城际花园的第三人的224.49平方米房产予以执行 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定:申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案 ...
//www.110.com/ziliao/article-828571.html -
了解详情