月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月28日， 之日起资方就应依法缴纳的。 从本案的情况分析，被保险人吕某的工伤事故发生于2005年8月28日，而投保人化纤公司是在2005年9月1日才实际投保，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-41557.html -了解详情
月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月28日， 之日起资方就应依法缴纳的。 从本案的情况分析，被保险人吕某的工伤事故发生于2005年8月28日，而投保人化纤公司是在2005年9月1日才实际投保，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·投保人与被保险人不一致
- ·住宅装饰装修工程施工规范
- ·最高人民法院执行工作办公...
- ·行政许可听证制度
- ·行政强制措施通知书
- ·单位申请劳动
- ·第三人申请参加诉讼
- ·公司员工劳动劳务合同
- ·变更土地使用用途
- ·企业应支付哪些费用
相关搜索