产权人的合法权益,即维护购房职工对其所购公房的全部占有权和使用权 。售房单位收回房屋的要求无任何法律依据。对于购房职工与单位解除劳动关系时,已交纳了购房款 买卖的合同关系,其继承人可以继承其债权,即要求单位履行交付房屋办理产权证的权利。但房改房买卖关系的主体是特定的,购房者必须是与售房单位有劳动关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329727.html -
了解详情
外地司法部门也纷纷关注此事。毕竟,这是全国第一例适用《消法》第49条作出的房屋买卖双倍赔偿判决。 3.法院3次审理,消费者转胜为败 利达公司及 款的退差额款。但是,对于那些“五证全无”的假冒开发商欺诈消费者,致使消费者无法办理产权证和行使其他所有者权利的,法院应当认定为欺诈,仍然适用《消法》第49条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280591.html -
了解详情
没有任何法律依据。其公司虽向原告收取了500元产权证工本费,但此只是其与业主之间代办产权证的关系,与双方的房屋买卖合同无关。综合以上意见,被告不同意原告的诉讼 主张不能成立。至于原告要求被告在30日内为其将产权证办理完毕之主张,已超出了其在合同中所享有的权利范围,亦无法律根据。综合以上意见,原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-170543.html -
了解详情
,张三自房屋交付时起即占有使用涉案房屋,并保管房屋产权证等事实,无法自圆其说。一审法院认定有误。本案中,诉争房屋的房屋性质为限价商品住房,故对要求确认协议有效, 解释。小华虽称对借名买房事宜不知情,其本人系产权人,但其所称签订房屋买卖合同后不知为何合同、发票原件给张三,物业、装修手续其均不知情的情况与 ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -
了解详情
算上诉人违约;二、上诉人明确表示即使2018年6月30前产权证没有办下来,也可以签订买卖合同,且在2018年7月20日解除协议后还同意 与被上诉人签订 如期发放,导致上诉人与被上诉人不能按约定签订房屋买卖合同,与事实不符,本院予以纠正。 综上所述,上诉人田XX的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-869270.html -
了解详情
买房的人不会冒很大风险且不签订书面合同而借名买房。故,原告并无符合常理的借名动机。 涉案房屋买卖过程中,基于被告与原告在北京长期发展的打算, 涉案房屋,而不是另行购买上述朝阳区的房屋。 2、签约文件合订本,个人房屋抵押借款合同、房产证,用以证明涉案房屋全部购房、贷款文件及产权证原件均在唐A处保存,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
产权登记证,来推定判断物权人,对其内部情况,并不知道,也无义务知道,因此黄某与索某在出于真实意思表示的情况下,所签订的房屋买卖合同应属有效。张三请求法院确认索某与黄某买卖关系无效,法院不应支持。 三、张三无权要求索某、黄某将房屋产权证过户到自己名下。 按照物权法理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-851084.html -
了解详情
,最终确定的合法权益人是谁还无法确定; 2、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证; 3、因交易时间漫长,房价变动可能性发,果如出售方为谋取更大利益 后2013年年底张某联系办理房地产权证时,李某、吴某却称当初是向张某借款100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为担保,因为房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情
的权利;另外,所谓违约责任,前提是违反合同约定,既无约定,何来违约由法院规定违约责任,法律依据何在 之后的商品房买卖合同,即行政机关制定并强制推行的 办理了产权登记,银行取得了该房屋的抵押权,开发商的担保责任才能解除。所以,以为开发商根本不想协助买受人办理产权证,是严重的误解。 认为办证属于开发商义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
豪庭房屋。因该活动是以被告魏某的名义申请的,房地产开发商要求房屋买卖合同必须有被告魏某的名字,故原告与被告魏某作为共同购买人于2014年6月28 该房屋不享有任何权益。2、乙方同意支付甲方叁万元人民币作为甲方配合乙方办理房屋产权证及过户手续的补贴;费用分两次支付给甲方,协议签订之后,乙方立即支付甲方贰 ...
//www.110.com/ziliao/article-846185.html -
了解详情