未执行进行拍卖 -案例分析搜索

最新中华人民共和国城市房地产管理法

行使前款规定的权限，由直辖市人民政府规定。第十三条土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的必须严格执行城市规划，按照经济效益、社会效益、环境效益相统一的原则，实行全面规划、合理布局、综合开发、配套建设。第二十六条以出让方式取得土地使用权进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-369712.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国城市房地产管理法〉的决定

行使前款规定的权限，由直辖市人民政府规定。第十三条土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的必须严格执行城市规划，按照经济效益、社会效益、环境效益相统一的原则，实行全面规划、合理布局、综合开发、配套建设。第二十六条以出让方式取得土地使用权进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-336256.html -了解详情

关于有限责任公司股权转让法律问题的调研

但应依法通知公司和全体股东。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定了法院的执行方式包括拍卖、变卖或其他方式，仍应继续适用。新安全。社会公众可以通过登记机关或其他途径合法地查阅公司股权和股东的情况，如未进行公司变更登记，股权转让不得对抗善意第三人。（三）股权转让的效力股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-335910.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国城市房地产管理法〉的决定

行使前款规定的权限，由直辖市人民政府规定。第十三条土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的必须严格执行城市规划，按照经济效益、社会效益、环境效益相统一的原则，实行全面规划、合理布局、综合开发、配套建设。第二十六条以出让方式取得土地使用权进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-329034.html -了解详情

可否查封抵押房地产

申请执行人的债权”。结合本案，法院对银行享有抵押权的房产在执行中有权进行查封、扣押，也可以采取拍卖、变卖措施。二、银行依法享有对该房的抵押权。《担保法，二审法院判决正确。提示：抵押和债权同时存在，债权消灭，抵押权同时消灭，债权未消灭，抵押权同时存在，法院查封不影响抵押权人优先受偿权。徐涛律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-305608.html -了解详情

中华人民共和国城市房地产管理法

行使前款规定的权限，由直辖市人民政府规定。第十三条土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的必须严格执行城市规划，按照经济效益、社会效益、环境效益相统一的原则，实行全面规划、合理布局、综合开发、配套建设。第二十六条以出让方式取得土地使用权进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-301458.html -了解详情

工程款优先权的受偿范围及其行使

惯有的认识是，落实建设资金是工程项目开工建设的条件之一，是国家对固定资产投资进行宏观调控的必要手段，而施工单位带资承包工程则是人为助长建设规模扩大、造成是承包人申请法院依法拍卖，以拍卖所得的价款优先清偿承包人的工程价款。一般认为，承包人采取第二种方式行使优先权时，法院可准用民诉法的执行程序，但必须以 ...

//www.110.com/ziliao/article-271266.html -了解详情

本案应裁定驳回案外人丁某的异议

[案情] 2009年8月，某居委会在主要行人路段挖沟修涵洞时，因未置设明显标志，致使夜晚行走的申请人贾某摔入沟内，造成一级伤残，使其判决退回集资款，故法院拍卖该门面房严重侵犯其合法使用集资房的权利，该门面房产应归己所有。 [执行审查裁决] 对于丁某的异议，执行法院依法组成合议庭进行了公开听证，查明： ...

//www.110.com/ziliao/article-212556.html -了解详情

被执行人迟延履行期间债务利息如何计付

法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估，认定上述抵押房产价值１５２９万余元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次公开拍卖均未成交法院确定的设计院应当承担的债务利息及迟延履行债务利息符合法律规定，设计院的执行异议无法律依据，并裁定驳回异议。 ?法律评析? 第一，关于申请人上诉期间的利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-135874.html -了解详情

债务利息如何计付

，法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估，认定上述抵押房产价值１５２９万余元。后法院委托拍卖机构对该房产进行两次公开拍卖均未成交，法院确定的设计院应当承担的债务利息及迟延履行债务利息符合法律规定，设计院的执行异议无法律依据，并裁定驳回异议。法律评析第一，关于申请人上诉期间的利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-43616.html -了解详情