保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险 》第24条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”本案原告因事故致伤造成伤残十级，加强营养属于众所周知的常理，依据司法鉴定结果营养期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-333764.html -了解详情
某公司作为雇主为安抚家属赔付了全部赔偿款30余万元，王某所驾的大货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。某公司行使追偿权起诉了王某和保险公司 保险公司？： 第一种观点认为《保险法》第65条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条之规定，保险公司只能向被保险人或受害人赔偿保险金，本案的追偿人某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-243148.html -了解详情
被害人造成伤害时能够得到及时救治，并保障被保险人和受害人的合法权益在总体上不盈利不亏损。如果保险公司以醉酒为由拒绝对受害人的人身损害进行赔付，则显然与此相悖。 二、符合法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的发生道路交通事故的， ...
//www.110.com/ziliao/article-238902.html -了解详情
被害人造成伤害时能够得到及时救治，并保障被保险人和受害人的合法权益在总体上不盈利不亏损。如果保险公司以醉酒为由拒绝对受害人的人身损害进行赔付，则显然与此相悖。 二、符合法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的发生道路交通事故的， ...
//www.110.com/ziliao/article-153894.html -了解详情
发生轮胎爆炸的车辆是停在路边且待修的车辆，张某是维修车辆的维修工，从交通事故责任的概念上来看，本案车辆没有行驶而是处于静止状态，不符合交通事故 赔偿责任。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870648.html -了解详情
也是双方争论的焦点。 被告人保财险合肥公司辩称，原告张先生是在上车过程中发生事故，属于车上人范围。车上人员责任险属于商业险，交强险不予赔偿。 法院认为，该 承保人责任之嫌。这既不符合格式条款的生效原则，也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。故被告辩称原告不属于第三者，主张免赔，法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -了解详情
中已认定车辆损坏的事实，车损酌定为800元，以上损失合计360640.74元，某保险公司在交强险限额内理赔120800元，余额239840.74元，林某自愿承担非医 中华人民共和国其安全责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -了解详情
在交强险范围内赔偿原告17440元，被告于某和陈某赔偿原告16557.91元。保险公司于2010 年4月2日履行了民事调解书确定的义务。2010年5月，保险 公司有权拒赔。主要理由是：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条的规定以及双方保险合同的约定，驾驶人未取得驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-569060.html -了解详情
驾驶致刘××死亡，且被上诉人唐××、唐明×已获得全部赔偿，上诉人依法不承担赔偿责任，请求二审法院依法查清事实，撤销原判，依法驳回原审原告唐××、唐明×诉讼请求 。裁判理由一审法院认为：本起道路交通事故，交警部门责任认定客观、公正，本院予以采信。“《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-564006.html -了解详情
公司各负担19144.91元。二、法院判决鹤壁市中级法院经审理认为，本案中该事故车辆主车投保商业第三者责任险100万元，挂车投保商业第三者责任险5万元，且受害人王 责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。2013年3月1日修订实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务