运输总公司在本判决生效后15日内向原告张某给付清结;二、驳回原告其他诉讼请求。一审判决宣判后,张 某不服提起上诉。汉中市中级人民法院经审理认为,双方 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决 如下:驳回上诉,维持原判。终审判决发生法律效力后,张某不服,向陕西省高级人民法院申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。? 第一条本解释所称的商品房买卖合同,是指 商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。? 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-549923.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。 第一条 本解释所称的商品房买卖合同,是指 的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-525116.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。 第一条 本解释所称的商品房买卖合同,是指 的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-495755.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。 第一条 本解释所称的商品房买卖合同,是指 的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-493810.html -
了解详情
不再质证,不予采纳。因其证据对案件实体处理亦不产生实质性的 影响,故不再审丧。最高法院依照《合同法》第207条,《担保法》第18条第2款、 的第一项、第二项和第四项。二、撤销上述民事判决主文的第三项。一审案件受理费115010元,诉讼保全费52520元,按原审判决负担。 二审案件受理费115010元 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。 第一条本解释所称的商品房买卖合同,是指 的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-371967.html -
了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律,结合民事审判实践,制定本解释。 第一条 本解释所称的商品房买卖合同,是指 的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-369707.html -
了解详情
不公,应予纠正,请求撤销一审判决,改判保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元的责任限额范围内赔偿被上诉人柯某某共计82341.09元,本案诉讼费用由被上诉人柯某某、林某某及保险公司共同承担。 二审法院茂名市中级人民法院经审理认为:上诉人李某某驾驶粤T小轿车造成被上诉人柯乐群人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-270884.html -
了解详情
受害人要求保险公司承担交强险赔付责任的诉讼请求。冯小龙不服,提起上诉。南充市中级人民法院经审判委员会讨论后判决:撤销一审再审判决,扣除冯小龙已给付的 。 评析:笔者认为,肇事人醉酒驾车造成受害人人身伤害,保险公司不能免赔,本案终审判决符合实务界通说。理由如下: 第一,按体系解释。中国保险监督管理委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-261168.html -
了解详情